Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 57958 от 12.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50410/2025
Вид
Разпореждане № 57958
Подписан
12.05.2026
В сила
12.05.2026
Състав
СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57958 гр. София, 12.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110150410 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

Предявени са искове от „Преада“ ЕООД срещу Е. Г. Ч* Е* Ф. и М. Е. Ф..

При служебно извършена справка в НБДН се установи, че на посочения в исковата молба ЕГН на ответника М. Е. Ф. съответства лице с различни имена – А* Е. Ф..

Същевременно във върнатото в цялост съобщение, адресирано до ответника, откритият на адреса втори ответник Е. Ф. заявява, че името на ответника М. Е. Ф. е погрешно посочено.

Така установеното несъответствие в посочените от ищеца имена на ответника съставлява нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК и следва да бъде отстранена.

Като взе предвид резултата от извършената повторна проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 50410/2025г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

У К А З ВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да посочи коректни три имена на ответника М. Е. Ф., ЕГН:

**********, за което при поискване и след представяне на проект да му бъде издадено съдебно удостоверение.

Неизпълнението на указанията или ненадлежното им изпълнение е основание за прекратяване на производство.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1