Решение № 158 от 03.06.2022, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно гражданско дело 808/2021
- Вид
- Решение № 158
- Подписан
- 03.06.2022
- В сила
- 03.06.2022
- Състав
- Галатея Петрова Ханджиева Милева, Галина Димитрова Жечева, Диана Георгиева Дякова
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.3 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.36 ал.1 · Закон за адвокатурата
- чл.36 ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.36 ал.3 · Закон за адвокатурата
- чл.280 и сл. · Закон за задълженията и договорите
- чл.280 ал.1 предл.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.286 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.25 ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 158 гр. гр. Д., 03.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галатея П. Ханджиева Милева
Членове:
Диана Г. Дякова
Галина Д. Жечева при участието на секретаря Румяна Ив. Радева като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20213200500808 по описа за 2021 година за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от „Водоснабдяване и канализация Д.“ АД-гр.Д. срещу решение №260535/08.10.2021 г. по гр.д.№3870/2020 г. на Д.кия районен съд в частта,с която е признато за установено на основание чл.422 ал.1 във връзка с чл.415 ал.1 от ГПК в отношенията между ищеца М. Р. Г. и ответника „Водоснабдяване и канализация Д.“ АД,че ответникът дължи на ищеца част от вземането,предмет на издадената по ч.гр.д. №2749/2020 г. на ДРС заповед по чл.410 от ГПК №260271 от 28.10.2020 г.,а именно: сумата от 10 756,18 лв,представляваща сбор от неплатени адвокатски възнаграждения по договори за правна защита и съдействие,а именно:
- неплатен остатък в размер на 976,18 лева по фактура №
262/29.08.2016г. /на обща стойност 1440 лева/, включваща възнаграждения за образуване и водене на: изп. дело № 2052/2014г. - СИС при ДРС в размер на 180лв. по договор № 594/28.02.2014г.; изп. дело № 2138/2014г. - СИС при ДРС в размер на 240лв. по договор № 839/22.12.2014г. ; изп. дело № 40/2015г.
1
- СИС при ДРС в размер на 360лв. по договор № 924/29.06.2015; изп. дело № 1075/2015г. - ЧСИ Л. Т. остатък в размер на 196,18 лв по договор № 1037/10.08.2015г.;
- неплатен остатък в размер на 9780 лева по фактура № 750/02.10.2020г. / на обща стойност 10 080,00 лв./ , включваща възнаграждения за образуване и водене на: изп. дело № 482/2015г ЧСИ С. С. в размер на 300лв по договор № 1017/10.08.2015г. ; изп. дело № 483/2015г ЧСИ С. С. в размер на 420лв по договор № 1018/10.08.2015г. ; изп. дело № 370/2015г ЧСИ С. С. в размер на 420лв по договор № 1019/10.08.2015г.; изп. дело № 485/2015г ЧСИ С. С. в размер на 540лв. по договор № 1020/10.08.2015г.; изп. дело № 491/2018г ЧСИ С. С. в размер на 420лв по договор № 1021/10.08.2015г. ; изп. дело № 486/2015г ЧСИ С. С. в размер на 420лв.по договор № 1022/10.08.2015г.; изп. дело № 487/2015г ЧСИ С. С. в размер на 300лв по договор № 1023/10.08.2015г. ; изп. дело № 488/2015г ЧСИ С. С. в размер на 300лв по договор № 1025/10.08.2015г. ; изп. дело № 489/2015г ЧСИ С. С. в размер на 420лв.по договор № 1026/10.08.2015г. ; изп. дело № 490/2015г ЧСИ С. С. в размер на 420лв по договор № 1027/10.08.2015г. ; изп. дело № 491 /2015г ЧСИ С. С. в размер на 420лв. по договор № 1028/10.08.2015г.; изп. дело № 492/2015г ЧСИ С. С. в размер на 300лв по договор № 1029/10.08.2015г.; изп. дело № 493/2015г ЧСИ С. С. в размер на 840лв.по договор № 1030/10.08.2015г.; изп. дело №494/2015г ЧСИ С. С. в размер на 360лв по договор № 1031/10.08.2015г.; изп. дело № 495/2015г ЧСИ С. С. в размер на 420лв. по договор № 1032/10.08.2015г.; изп. дело № 1071/2015г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 360лв по договор № 1033/10.08.2015г.; изп. дело № 1072/2015г. ЧСИ Л. Т. в размер на 480лв по договор № 1034/10.08.2015г. ; изп. дело№ 1073/2015г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 480лв по договор № 1035/10.08.2015г.; изп. дело№ 1074/2015г.-ЧСИ Л. Т. в размер на 360лв по договор № 1036/10.08.2015г.; изп. дело № 1070/2015г. - ЧС И Л. Т. в размер на 360лв по договор № 1039/10.08.2015г.; изп. дело № 1077/2015г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 300лв по договор № 1040/10.08.2015г.; изп. дело № 1078/2015г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 360лв по договор № 1041/12.08.2015г. ; изп. дело № 1079/2015г. ЧСИ Л. Т. в размер на 240лв по договор № 1042/12.08.2015г. изп. дело № 1080/2015г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 540лв по договор № 1043/12.08.2015г., ведно със законната лихва върху главницата от 10 756,18 лева от датата на завеждане на заявлението-12.10.2020 г. до окончателното й издължаване;
2
„Водоснабдяване и канализация Д.“ АД е осъдено на основание чл.86 от ЗЗД да заплати на М. Р. Г. сумата от 3 277,91 лв,представляваща сбор от обезщетенията за забава при изплащане на главните парични задължения по горепосочените договори,изчислени в размер на законната лихва,считано от 23.12.2017 г. до 23.12.2020 г.,а именно:
- за възнагражденията, включени във фактура № 262/29.08.2016г.: 54.85лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 180лв., представляваща възнаграждение по договор № 594/28.02.2014г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. - датата на подаване на исковата молба; 73,14лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 240лв., представляваща възнаграждение по договор № 839/22.12.2014г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. - датата на подаване на исковата молба; 109.71лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 360лв., представляваща възнаграждение по договор № 924/29.06.2015г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. - датата на подаване на исковата молба;
59.79лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 196.18лв., представляваща неплатена част от възнаграждението по договор № 1037/10.08.2015г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. - датата на подаване на исковата молба; за възнагражденията, включени във фактура № 750/02.10.2020г. :
91.42лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 300,00лв.. представляваща възнаграждение по договор № 1017/10.08.2015г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. - датата на подаване на исковата молба;
127.99лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 420.00лв., представляваща възнаграждение по договор № 1018/10.08.2015г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. - датата на подаване на исковата молба;
91.42лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 300.00лв., представляваща възнаграждение по договор № 1040/10.08.2015г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. — датата на подаване на исковата молба;
109,71лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 360лв., представляваща възнаграждение по договор № 1041/12.08.2015г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. - датата на подаване на исковата молба:
73,14лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 240лв., представляваща възнаграждение по договор № 1042/12.08.2015г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. - датата на подаване на исковата молба;
3
164.60лв., изчислено в размер на законната лихва върху сумата 540лв., представляваща възнаграждение по договор № 1043/12.08.2015г. за периода от 23.12.2017г. до 23.12.2020г. - датата на подаване на исковата молба;
„Водоснабдяване и канализация Д.“ АД е осъдено да заплати на М. Р. Г. съдебно-деловодни разноски,както следва: 215,12 лева-дължима държавна такса по ч.гр.дело №2749/2020 г. на ДРС;2447,76 лева-държавна такса за производство по гр.дело №3870/2020 г. на ДРС и 200 лева-депозит за вещо лице.
Според въззивника атакуваното първоинстанционно решение е неправилно.Сочи се,че адвокатът-ищец би имал право на възнаграждение,ако е предоставил адвокатски услуги и се е отчел на възложителя.По делото не било доказано през процесния период да са били искани от въззивника адвокатски услуги и такива да са били предоставяни,респ. да е било уговорено между страните и дължимо адвокатско възнаграждение.Настоява се за отмяна на решението в обжалваната част и за отхвърляне на исковете.Претендират се сторените от въззивника разноски по делото.
Писмен отговор на жалбата не е подаден от въззиваемата М. Р. Г..В хода на въззивното производство същата изразява становище за неоснователност на жалбата и настоява за потвърждаване на първоинстанционното решение в атакуваната му част.Претендира сторените от нея разноски в настоящата инстанция.
Като постави на разглеждане въззивната жалба,Д.кият окръжен съд установи следното:
Жалбата е депозирана в рамките на преклузивния срок по чл.259 ал.1 от ГПК /въззивникът е получил препис от първоинстанционното решение на 12.10.2021 г.,а жалбата срещу решението е подадена на 26.10.2021 г. при изтекъл за страната срок за въззивно обжалване на 26.10.2021 г./.Жалбата е процесуално допустима предвид горното и подаването й от активно легитимирано лице-страна в производството по делото-с правен интерес от атакуване на неизгодното за него първоинстанционно решение.
Първоинстанционното решение е валидно като постановено от законен състав на районния съд в рамките на правомощията му,в изискуемата форма,мотивирано и разбираемо.Същото е допустимо в частта на произнасянето по предявените допустими установителни искове по чл.415 от 4
ГПК.Частично е допустимо и частично недопустимо в частта на произнасянето по осъдителните искове на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД,за което съдът ще изложи съображения по-долу в изложението.В допустимата си част решението на ДРС е правилно,като съображенията за този извод са следните:
Гр.д.№3870/2020 г. на ДРС е образувано по повод искова молба вх.
№268159/23.12.2020 г.,уточнена с молба вх.№268827/30.07.2021 г.,с която са предявени обективно кумулативно съединени искове от М. Р. Г. от гр.Д. срещу „Водоснабдяване и канализация-Д.“ АД-гр.Д.,както следва:
-установителни искове по чл.422 ал.1 във вр. с чл.415 ал.1 от ГПК за признаване за установено,че ответникът дължи на ищцата част от суматапредмет на издадената по ч.гр.д.№2749/2020 г. на ДРС заповед по чл.410 от ГПК №260271 от 28.10.2020 г.,а именно:сумата от 10 756,18 лвглавница,представляваща сбор от неплатени адвокатски възнаграждения по договори за правна защита и съдействие,както следва:
-неплатен остатък в размер на 976,18 лева по фактура №262/29.08.2016 г.
/на обща стойност 1 440 лева/,включваща възнаграждения за образуване и водене на:изп. дело № 2052/2014г. - СИС при ДРС в размер на 180 лв. по договор № 594/28.02.2014 г.; изп. дело № 2138/2014 г. - СИС при ДРС в размер на 240 лв. по договор №839/22.12.2014 г. ; изп. дело № 40/2015 г. СИС при ДРС в размер на 360 лв. по договор № 924/29.06.2015;изп. дело №1075/2015 г. - ЧСИ Л. Т. остатък в размер на 196,18 лв по договор №1037/10.08.2015 г.;
-неплатен остатък в размер на 9 780 лева по фактура №750/02.10.2020 г.
/на обща стойност 10 080,00 лв./,включваща възнаграждения за образуване и водене на: изп. дело № 482/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 300 лв по договор № 1017/10.08.2015г.; изп. дело № 483/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 420 лв по договор №1018/10.08.2015г.;изп. дело №370/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 420 лв по договор №1019/10.08.2015 г.;изп. дело №485/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 540 лв. по договор №1020/10.08.2015 г.;изп. дело №491/2018 г. ЧСИ С. С. в размер на 420 лв по договор №1021/10.08.2015 г.;изп. дело №486/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 420 лв по договор №1022/10.08.2015 г.;изп. дело № 487/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 300 лв по договор № 1023/10.08.2015 г.;изп. дело №488/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 300 лв по договор №1025/10.08.2015 5 г.;изп. дело №489/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 420 лв. по договор №1026/10.08.2015 г.;изп. дело №490/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 420 лв по договор №1027/10.08.2015 г.;изп. дело №491/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 420 лв. по договор №1028/10.08.2015 г.;изп. дело №492/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 300 лв по договор №1029/10.08.2015 г.; изп. дело №493/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 840 лв. по договор №1030/10.08.2015 г.;изп. дело №494/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 360 лв по договор №1031/10.08.2015 г.;изп. дело № 495/2015 г. ЧСИ С. С. в размер на 420 лв. по договор № 1032/10.08.2015 г.;изп. дело №1071/2015 г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 360 лв по договор №1033/10.08.2015 г.;изп. дело №1072/2015 г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 480 лв по договор №1034/10.08.2015 г.;изп. дело №1073/2015 г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 480 лв по договор №1035/10.08.2015 г.;изп. дело №1074/2015 г.-ЧСИ Л. Т. в размер на 360 лв по договор №1036/10.08.2015 г.;изп. дело № 1070/2015 г. ЧСИ Л. Т. в размер на 360 лв по договор № 1039/10.08.2015 г.;изп. дело №1077/2015 г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 300 лв по договор №1040/10.08.2015 г.;изп. дело №1078/2015 г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 360 лв по договор №1041/12.08.2015 г.;изп. дело № 1079/2015 г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 240 лв по договор № 1042/12.08.2015 г.;изп. дело №1080/2015 г. - ЧСИ Л. Т. в размер на 540 лв по договор №1043/12.08.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК /12.10.2020 г./ до окончателното й издължаване;