Определение № 1017 от 14.08.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1017 гр. Пловдив, 14.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Г. Костадинова като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело № 20245300900508 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.118 ал.2 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба на „ЛАЙТ ФИНАНСИ“ ООД ЕИК 204749531 гр. Пловдив против Г. И. К. ЕГН ********** и К. Й. Н. ЕГН **********, и двамата от **, по чл.422 във вр. с чл.124 ал.1 от ГПК за признаване за установено съществуването на парични задължения в размер на 19 933.52 лв. оставаща главница по Договор за паричен заем № 30 от 24.04.2020г., 5 063.04лв. неплатена договорна лихва от вноска № 24 с падеж 24.04.2022г. до вноска № 40 с падеж 24.08.2023г., 138.07лв. договорна лихва за периода от 25.08.2023г. до 11.09.2023г., 1 559.05лв. обезщетение за забава в размер на законната лихва върху просрочена главница за периода 28.06.2022г. до 11.09.2023г., 424.35лв. обезщетение за забава в размер на законната лихва върху просрочена договорна лихва за периода от 28.06.2022г. до 11.09.2023г., 668.35лв. обезщетение за забава в размер на законната лихва за забавена просрочена главница за периода от 13.09.2023г. до 13.12.2023г., 169.76лв. обезщетение за забава в размер на законната лихва върху просрочена договорна лихва за периода 13.09.2023г. до 13.12.2023г., законна лихва върху просрочена главница от 14.12.2023г., законна лихва върху просрочена договорна лихва от 14.12.2023г., 150лв. разноски за такси на ЧСИ Минка Станчева – Цойкова, 24лв. разноски за такси за ЧСИ Александър Бизов, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 9273 от 23.12.2023г. по ч-гр.д. № 18563/2023г. на РС Пловдив.

Съгласно чл.104 т.4 от ГПК, редакция ДВ бр.50/2008г., в сила от 01.03.2008г., на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. Според чл.69 ал.1 т.1 от ГПК, размерът на цената на иска по искове за парични вземания е от търсената сума.

Ищецът е предявил обективно съединени искове за плащане на главница по договор за паричен заем, за заплащане на договорна лихва, за плащане на обезщетения за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главници и върху забавени договорни лихви, както и за плащане на сторени разноски. Това са множество отделни обективно съединени иска, всеки един с цена под 25 000лв., защото всяко едно вземане е с различно правно основание, което е критерия за индивидуализирането му. Всеки един защитаван интерес е със стойност под 25 000лв. и оттук цената на всеки един от предявените 1 искове е под 25 000лв.

Тези данни обуславят родова подсъдност на спора на районен съд гр.

Пловдив.

Не е налице и хипотеза на чл.104 т.6 от ГПК за подсъдност на делото на окръжен съд при исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, когато един от тя е подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство, защото нито един от исковете не е с цена над 25 000лв.

На осн. чл.118 ал.2 от ГПК производството ще се прекрати пред ПОС и делото по компетентност ще се изпрати на РС - Пловдив.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.118 ал.2 от ГПК производството по т.д. № 508/2024г. на ПОС, XХIII с.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – гр.

Пловдив.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2