Решение № 260575 от 02.11.2020, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Номер

02.11.2020г. град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД На втори ноември

В закрито заседание, в следния състав: шести граждански състав през две хиляди и двадесета година

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Радостина Петкова като разгледа докладваното от съдия Р. Петкова гражданско дело номер 9749 по описа за 2019 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

На 23.06.2020г. по делото е постъпила молба от ответницата Д.Т.Н., ЕГН: **********, с адрес: ***, с искане за допълване на постановеното по настоящото дело решение № 954 от 20.03.2020г./ с дата на вписване 09.04.2020г./ и произнасяне в диспозитива по направените оспорвания, за които е открито производство по чл. 193 от ГПК за проверка на истинността на представената от ищцата по делото писмена декларация от 28.09.2019г., в оспорените й в писмения отговор части.

В предоставения на ищцата М.Т.Г., ЕГН: **********,***, едноседмичен срок същата не е депозирала становище по направеното искане.

Бургаският районен съд, като взе предвид, че молбата е своевременно депозирана в едномесечен законов срок по чл. 250, ал. 1 от ГПК, намира същата за допустима, а по същество намира следното:

В писмения си отговор ответницата е заявила като оспорва като неистинска /навтентична и неверна/ представената от ищцата писмена декларация от 28.09.2019г Посочила е, че счита, че счита същата за неавтентична, в частта й, в която е отразено, че материализира изявление на починалата преди това З.Т.Ч., като същото не е направено от нея, а от самата ответница, както и, че същата е с невярно съдържание, т.к. не отговаря на фактическото положение, защото посочените в нея лица -братовчеди на страните, не са наследници на общия наследодател Т.

А., а единствена негова наследица е майката на страните - З.Т.Ч..

По направеното в писмения отговор искане на ответницата с протоколно определение от 16.01.2020г. по настоящото дело съдът на основание чл. 193 от ГПК е открил производство по проверка на истинността на представената от ищцата писмена декларация от 28.09.2019г., в оспорените й в писмения отговор части, като е указал на ответницата, че нейна е доказателствената тежест за доказване на неверността и неавтентичността на декларацията в тези части.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че в мотивите на съдебното решение се е произнесъл по направеното оспорване, без да е изразил волята си в диспозитива на съдебния си акт.

По делото е установено, че действително в графата

„получил сумата" за З.Ч. /за който факт страните не спорят/ ответницата е изписала ръкописно имената си и се е подписала. Това обаче не означава, че декларацията е неавтентична, в тази част, тъй като срещу имената на вече починалата З.Ч., ответницата е изписала своите имена и свой подпис, а не тези на починалата преди съставяне на декларацията З.Ч..

Затова съдът счита, че за това оспорване, макар и правно ирелевантно, не е проведено успешно, тъй като по делото е безспорно установено, че положените срещу графата „получил сумата" за З.Ч. - три имена и подпис на ответницата са изпълнени от нея, а не от вече починалата З.Ч..

По отношение на оспорената неверност на декларацията, че същата не отговаря на фактическото положение, тъй като посочените в нея лица не са наследници на общия наследодател Т. А., а единствена негова наследица е майката на страните - З.Т.Ч.:

Действително по делото се установи, че единствен наследник на Т. А. е била майката на страните -З.Т.Ч., която към момента на съставяне на декларацията вече е била починала. След смъртта й, като нейни законни наследници са останалите нейните деца- страните по делото, които са я наследили съгласно чл. 5, ал. 1 от ЗН в равни квоти, в т.ч. и досежно наследеното от нея преживе наследство на Т. Н. А.

Затова съдът приема, че декларацията от 28.09.2018г., в частта й, в която като наследници на Т. А. са посочени братовчедите на страните не е могла да породи правни последици, освен да удостовери неизгодните за направилите изявления лица, че всеки от тях е получил суми от наследството на Т. А. Предвид това и с оглед гореизложеното, съдът намира за доказано оспорването в частта, в която в декларацията е отразено невярното обстоятелство, че посочените в нея лица, с изключение на страните по делото, а преживе - тяхната майка З.Ч., са наследници на Т. А.

По гореизложените съображения, доразвити в мотивите на постановеното по делото съдебно решение, съдът следва да допълни последното с произнасяне по искането по чл. 193 от ГПК, като с оглед характера на извършеното допълване съдът намира, че не се налага призоваване на страните в открито съдебно заседание /чл. 250, ал. 2 от ГПК/.

Водим от горното и на основание чл. 250, ал. 1 и чл.

194 от ГПК, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 954 от 20.03.2020г./ с дата на вписване 09.04.2020г./, постановено по гр.д. № 9749/2019г. по описа на БРС, като:

ПРИЗНАВА ЗА НЕДОКАЗАНО направеното оспорване по реда на чл. 193 от ГПК на автентичността на писмената декларация от 28.09.2019г., в оспорената й от ответницата част, в която срещу срещу графата „получил сумата" за З.Ч. са изписани трите имена и подписа на ответницата Д.Т.Н..

ПРИЗНАВА по направеното оспорване по реда на чл. 193 от ГПК за документ с невярно съдържание писмената декларация от 28.09.2019г., в частта, в която е отразено, че посочените в нея лица /с изключение на З.Т.Ч., поч. поч. на 05.09.2018г., а след смъртта й - нейните законни наследници- страните по делото/ са наследници на общия наследодател Т. Н. А. поч. 11.12.2016г.

Настоящото решение представлява неразделна част от решение jfe №

2375 от 07.10.2019г. по настоящото гр.д. № 1969/2019г. по описа на БРС. / ~ На основание чл. 250, ал. 3 от ГПК настоящото решение подлежи на обжалване пред Бургаският окръжен съд в двуседмичен срок от връчването Щ/Щ страните

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /

/А

(_____ :. -

-........... "' *, и »«а

I. г"" -

• -

- ;

L__ -Ь-в

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Окръжен съд

- Бургас

Изх. № 5695 Дата: 27.10.2020

ДО

РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС

ГР. БУРГАС, ОБЩ. БУРГАС, ОБЛ.

БУРГАС

На Ваш изх. № 60886/2020г.

Връща Ви се Гражданско дело №

9749/2019г. по описа на съда ведно с Въззивно гражданско дело № 2189/2020г. по описа на ОС-Бургас за сведение и изпълнение.

Приложение: в.гр.д. № 2189/2020г.на БОС, гр.д. № 9749/2019г.на БРС, гр.д. № 851/2019г.на АРС.