Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 173 от 01.03.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 105/2022
Вид
Определение № 173
Подписан
01.03.2022
Състав
Вилиян Георгиев Петров, Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173 гр. Варна, 28.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно търговско дело № 20223001000105 по описа за 2022 година

Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на Л. Д. В. от гр. Шумен, подадена чрез адв. Д. и адв. Р., срещу решение № 25/06.12.2021г., постановено по т.д. № 62/2021 г. по описа на Шуменския окръжен съд, в отхвърлителната му част по иска й срещу ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД по чл. 432, ал. 1, вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

След като разгледа книжата по делото и извърши проверка за редовност на жалбата, съдът установи следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, като същата е надлежно администрирана. Насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването и отговаря на законовите изисквания.

По преписката е постъпила молба вх. № 619/14.02.2022 г. на ШОС, подадена от Л. Д. В. от гр. Шумен чрез адв. Д. и адв. Р.. След запознаване със съдържанието на същата съдът констатира, че в молбата се съдържа изявление за фактическо оттегляне на въззивната жалба.

Предвид направеното от Л. Д. В. от гр. Шумен, подадена чрез адв. Д. и адв. Р., изявление по чл. 264, ал. 1 ГПК за оттегляне на въззивната жалба с молба вх. № 619/14.02.2022 г. на ШОС, въззивният съд намира, че е валидно десезиран от разглеждането на въззивната й жалба срещу решение № 25/06.12.2021г., постановено по т.д. № 62/2021 г. по описа на Шуменския 1 окръжен съд в отхвърлителната му част. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено поради оттегляне на жалбата.

Воден от горното ВАпС, ТО, I - ви състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 105/2022 г. по описа на ВАпС-ТО, образувано по въззивната жалба на Л. Д. В. от гр. Шумен, подадена чрез адв. Д. и адв. Р., срещу решение № 25/06.12.2021г., постановено по т.д. № 62/2021г. по описа на Шуменския окръжен съд в отхвърлителната му част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, по реда на чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2