Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 744 от 05.12.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1329/2019
Вид
Решение № 744
Подписан
05.12.2019
В сила
31.07.2020
Състав
МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 22 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 5 · Закон за потребителския кредит

Р Е Ш Е Н И Е

05.12.2019

Дупница

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница състав

03.12.

2019 на Година

Мирослав Саневски

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Роза Цветанова

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

1329

2019 дело № по описа за година.

„АГЕНЦИЯ ЗА

СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, е предявило срещу К.Д.А., ЕГН **********, с адрес: ***, искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, вр. с чл. 99, вр. с чл.

240 и чл. 86 от ЗЗД, за признаване за установено по отношение на ответника, че същият му дължи следните суми: сумата от 1066.46 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № *********, сключен на 24.09.2015г., между „Провидент Файненшъл България“ ООД и К.Д.А., ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното плащане; сумата от 186.18 лв., представляваща договорна лихва, начислена за периода от 07.11.2015г. (падеж на първата неплатена погасителна вноска) до 19.11.2016г. (падеж на последната вноска по договора); сумата от 51.86 лв., представляваща такса за оценка на досие; сумата от 243.13 лв., представляваща такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя; сумата от 567.29 лв., представляваща такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя и сумата от 124.77 лв., представляваща лихва за забава, начислена за периода от 08.11.2015г. до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда.

Ищецът твърди, че на

24.09.2015г., между „Провидент Файненшъл България“ ООД като кредитодател и К.Д.А., като кредитополучател, е сключен договор за потребителски кредит № *********, съгласно който кредитодателят се е задължил да предостави на кредитополучателя паричен заем в размер на 1150.00 лева, който се усвоява в брой, а кредитополучателят се е задължил да го върне съгласно условията на сключения договор, ведно с договорената лихва в размер на 226.82 лв., на 60 равни седмични погасителни вноски, в размер на 22.95 лв. всяка, като падежът на първата погасителна вноска бил уговорен на 01.10.2015г., а на последната-на 19.11.2016г.

С подписването на договора за кредит, кредитополучателят е изразил съгласието си да заплати такса за оценка на кредитно досие в размер на 57.50 лв., разделена на 60 броя равни вноски, всяка в размер на 0.96 лв., които са платими на падежните дати на погасителните вноски.

Кредитодателят се е задължил да предоставя на кредитополучателя допълнителна услуга, изразяваща се в доставка на заемната сума в брой по неговото местоживеене и услуга по седмично събиране на вноските по кредита също по местоживеенето на кредитополучателя, наречена в договора услуга „Кредит у дома". В конкретния случай таксата „Кредит у дома", която е дължима за предоставяне на кредита по местоживеенето на Кредитополучателя е в размер на 270.13 лв. и е разделена на 60 броя равни вноски, всяка в размер на 4.50 лв., които са платими на падежните дати на погасителните вноски. Останалата част от таксата „Кредит у дома", която е в размер на 630.60 лв. е свързана с разходите на кредитодателя за събиране на седмичните вноски в дома на Кредитополучателя и е дължима през срока на кредита, като също е включена в седмичните вноски. Тази такса също е разделена на 60 броя равни вноски, всяка в размер на 10.51 лв., платими на падежните дати на погасителните вноски. Описаните такси „Кредит у дома" са посочени като обща сума в буква „Д" на първата страница на договора за кредит, а именно: 900.43 лв.

Така, общата сума, която кредитополучателят се е задължил да върне на кредитодателя при сключване на договора за кредит е в размер на 2334.75 лв., която включва: главница в размер на 1150.00 лв., договорна лихва в размер на 226.82 лв., такса за оценка на досие в размер на 57.50 лв., такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене в размер на 270.13 лв. и такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене в размер на 630.30 лв. Съгласно клаузите на договора за кредит общата дължима сума е платима на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 38.91 лева, като в размера на вноската са включени: вноска по кредита в размер на 22.95 лв., вноска по такса за оценка на досие в размер на 0.96 лв., вноска по такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя в размер на 4.50 лв. и вноска по такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя в размер на 10.51 лв.

Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 19.11.2016г., /датата на последната погасителна вноска/, предвид което вземанията, произтичащи от договора за кредит не са обявявани за предсрочно изискуеми.

На кредитополучателя, от страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, в качеството на кредитор, е начислено и обезщетение за забава върху дължимите суми в размер на законната лихва за забава, за периода от 08.11.2015г. до датата на входиране на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда, общият размер на което е 124.77 лв.

Ищецът сочи, че кредитополучателят не е заплатил изцяло дължимия паричен заем. Сумата, която е погасена до момента, е в размер на 220.00 лв., с която са погасени, както следва: такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 27.00 лв., такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 63.00 лв., такса за оценка на досие: 5.82 лв., договорна лихва: 40.64 лв., главница: 83.54 лв.

Ищецът твърди, че на 01.07.2017г. е сключен Договор за цесия между „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК ********* и „Файненшъл България" ЕООД, ЕИК ********* /с предишно наименование „Провидент Файненшъл България" ООД/, по силата на който вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № *********/24.09.2015 г,, сключен между „Провидент Файненшъл България" ООД и К.Д.А., е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт" АД ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски.

На 1.03.2018 г. е подписано Приложение 1 към Допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/, по силата на което „Изи Асет Мениджмънт" АД е прехвърлило в полза на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД вземането, произтичащо от договора за потребителски кредит, сключен между „Провидент Файненшъл България" ООД и ответника, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски.

„Агенция за събиране на вземания" ЕАД е упълномощена, в качеството си на цесионер по Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г. да изпраща уведомления за извършената цесия съгласно изрично пълномощно от законния представител на „Изи Асет Мениджмънт“ АД. В изпълнение на изискванията на закона и по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до ответника е изпратено Уведомително писмо с Изх.№ УПЦ-П-ИАМ-ФН/********* от 07.03.2018г. от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД за станалата продажба на вземамия на основание Допълнително споразумение от 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба на вземания от 16.11.2010г. Също така е изпратено до ответника и Уведомително писмо Изх.№ ЛД-П-ИАМ-ФН/********** от 07.03.2018г. от страна на „Провидент Файненшъл България" ООД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, в качеството на преупълномощено от „Изи Асет Мениджмънт" АД /пълномощник на „Файненшъл България" ЕООД/, за извършената на дата 01.07.2017г. цесия между „Файненшъл България" ЕООД и „Изи Асет Мениджмънт" АД. Двете писма са изпратени едновременно до длъжника. Писмото се върнало в цялост, тъй като пратката не е потърсена от получателя. На 29.05.2019г. ищцовото дружество изпратило повторно писмо до ответника, съдържащо Уведомително писмо с Изх.№ УПЦ-С-ИАМ-ФН/********* и Уведомително писмо Изх.№ ЛД-С-ИАМ-ФН/*********, и двете с дата 25.09.2019г., но писмата отново са се върнали в цялост.

Ищецът сочи, че поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответника, е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което заявлението е образувано ч.гр.д. 2235/2018г. по описа на РС-Дупница, по което е издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца, връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, чрез назначения му от съда особен представител адв. Й.Б., с който се изразява становище за неоснователност на предявените искове. Особеният представител прави възражение за недействителност на клаузите за такси от сключения договор за потребителски кредит, като противоречащи на императивни разпоредби на ЗПК. Счита, че включените в договора клаузи за такси „Кредит у дома“ са нищожни поради противоречие със закона. Прави възражение за ненастъпила предсрочна изискуемост на договора за кредит, както и за ненадлежно съобщаване на цесията на длъжника.

Излага подробни съображения.

Дупнишкият районен съд, след като взе предвид направените искания и доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира за установено за фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 вр. с чл. 99 вр. с чл. 240 и чл. 86 от ЗЗД.

Със заповед заповед от 05.11.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 2235/2018г. по описа на ДРС, е разпоредено длъжникът К.Д.А. да заплати на кредитора- цесионер „Агенция за събиране на вземания” АД процесните суми. Видно от данните по изисканото и приложено ч.гр.д. № 2235/2018г. по описа на ДРС, длъжникът не е открит по постоянния и настоящия си адрес, като няма данни за трудовата му заетост. Предвид това с оглед дадените указания по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, ищецът е предявил по реда на чл. 422 от ГПК настоящия главен установителен иск за дължимост на заявените и посочени в заповедта по чл. 410 от ГПК парични вземания.

По делото е приложен сключен между ответника - кредитополучател К.Д.А. и кредитодателят „Провидент файненшъл България” ООД договор за потребителски кредит № *********/24.09.2015г., по силата на който кредитодателят се е задължил да предостави в заем на ответника сумата в размер на 1150.00 лв., а последният да му върне сумата от общо 2334.74 лв.

(включваща освен предоставената в заем сума от 1150.00 лв. още и сумата от 57.50 лв. – такса за оценка на досие, фиксирана лихва в размер на 226.82 лв. и такса за услугата „Кредит у дома“ в размер на 900.42 лв.), със срок на погасяване 60 седмици, платима на седмични вноски от по 98.92 лв. всяка (последната в размер на 38.46 лв.) за периода, считано от 01.10.2015г., при фиксиран годишен лихвен процент 31.82% и ГПР 48.00%. Към сключения договор за потребителски кредит са представени общи условия, подписани от ответника, представен е и подписан от ответника стандартен европейски формуляр по чл. 5 от ЗПК, съдържащ изискуемата преддоговорна информация.

Ищцовото дружество установява своята активна легитимация по иска чрез следните приложени и приети като доказателства по делото документи:

Договор за цесия и заместване в дълг от 01.07.2017г. (л. 75-78 от делото), сключен между първоначалния кредитор „Провидент Файненшъл България“ ООД и „Изи Асет Мениджмънт“ АД, от който се установява, че заемодателят „Провидент Файненшъл България“ ООД е прехвърлил на „Изи Асет Мениджмънт“ АД всички главни и акцесорни, настоящи и бъдещи вземания, произтичащи от договори за паричен заем, описани в Приложение 1 (неразделна част от договора).