Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 592 от 09.12.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1472/2020
Вид
Решение № 592
Подписан
09.12.2020
В сила
21.01.2021
Състав
Елисавета Радина

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 592 гр. Пазарджик , 09.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Елисавета Радина

Х.В. като разгледа докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20205220201472 по описа за 2020 година Производството по реда на чл.63 от ЗАНН.

Образувано е по жалба от А. Г. К. против Електронен Фиш серия К № 1918336 на ОДМВР Пазарджик, с който жалбоподателят е бил санкциониран като синдик на посоченото юридическо лице за извършено нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП и на осн. чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал.1, т.3 от с.з. с глоба в размер на 100 лева.

Жалбоподателят атакува фиша с искане за неговата отмяна, основано на критика досежно материално-правната изправност на акта .

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, не се представлява, редовно призован.

Въззиваемата страна не изпраща представител. Депозирала е писмено становище, че жалбата е неоснователна и електронният фиш следва да бъде потвърден.

Районният съд, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства по отделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за установено следното:

На 30.01.18г. с мобилна радарна системаTFR1 - било заснето движение по ул. „23-та“ в с. Звъничево, посока – от с. Братаница , на л.а. с Опел Омега с ДКН **** , който се движел със скорост от 77 км/ч при ограничение за движение в населено място - до 50 км/ч.

1

Установен бил собственикът на автомобила в лицето на посоченото дружество „Г.И.“ ЕООД и с обжалвания ЕФ жалбоподателят е санкциониран като негов синдик за управление на МПС с превишена скорост - 74 км/ч ( с отчетен толеранс за грешка 3% спрямо отчетената скорост ) - нарушение по чл.21,ал.1 от ЗДвП, като на основание чл. 189, ал.4 вр .чл. 182, ал.1, т.3 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 100 лв.

Атакуваният ЕФ страда от основния претендиран с жалбата против него недостатък и той касае възприетия субект на отговорността.

От представеното от издателя на фиша СРМПС става ясно, че собственик на процесното МПС е именно посоченото във фиша дружество „Г.И.“ ЕООД, което обаче отразеното ЕИК ********. Справката в общодостъпната база данни на ТР , представено и от самия жалбоподател – виж на л. 6-7 удостоверява, че посоченото във фиша като собственик дружество „Г.И.“ ЕООД е с ЕИК *******, съществуващо дружество е, не е обявявано в несъстоятелност и не му е назначаван синдик. В този смисъл посоченото качество на възприетото като такъв физическо лице е невярно и непръволно на последното е била ангажирана отговорността в хипотезата на чл. 189, ал.7 от ЗДвП Установено е от служебна такава в ТР и представените от жалбоподателя документи, че той е бил назначен за синдик на друго дружество „Р.И. ЕООД“ , което има посочения във фиша ЕИК ********, но това е било за период до 153.06.2015г., от когато има друг синдик Р.И.Т..

Горното обсъждане прави напълно основателна претенцията на жалбоподателя, че той няма връзка с юридическото лице – собственик на процесното МПс, че да понесе отговорността в хипотезата на чл. 189, ал.7 вр. Ал.5 вр. Ал.4 от ЗДвП за процесното нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство ( виж и писмо на л.

32).

Това обосновава отмяна на ЕФ.

По делото не са сторени разноски от жалбоподателя, а заявените такива от процесуалния представител на въззиваемата страна ( с писменото становище) са неоснователни, предвид решението за отмяна.

По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ Електронен Фиш серия К № 1918336 на ОДМВР Пазарджик, с който на А. Г. К. , ЕГН ********** от гр. София на осн. чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал.1, т.3 от с.з. е наложена глоба в размер на 100 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-гр.Пазарджик в 14дневен срок от датата на съобщаването на страните за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3