Определение № 6995 от 18.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6995 гр. София, 18.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20251110135547 по описа за 2025 година

Съдът, като взе предвид становището на ответната страна, намира следното по отправените от ищеца със становището му с вх.№25367/27.01.2026г., доказателствени искания:

1. По искането за приемане на представените със становището писмени доказателства, съдът намира, че посочените като представени с подадената частна жалба с вх.

№51111/24.06.2024г., и описани по пункт 1 до 9 вкл., не следва да се приемат, тъй като същите вече са приложени по делото /по съответното производство пред ОС - Варна. Не следва да се приема и Протокол № 7010/13.12.2024г. на РС - Варна, свързан с произнасянето на съда по възражението за местна подсъдност на делото, по идентични съображения.

Не следва да бъдат приемани като писмени доказателства по делото и посочените по т.2 и т.3

- "уведомления за състоянието на комплекса", както и "отговор на всяка от претенциите на ответницата", като са представени множество извадки от ел. кореспонденция на чужд език, придружени с преводи на български, без да са изпълнени изискванията на чл.185 от ГПК, както и множество снимков материал, които според настоящия съдебен състав не се явяват годни доказателства/доказателствени средства по смисъла на процесуалния закон, поради което не следва да бъдат приемани по настоящото производство.

Съдът счита, че следва да приеме и приложи като писмени доказателства по делото, единствено приложените ведно с опис по пункт 1 до 86 вкл., писмени доказателства, представени във връзка с твърденията му за изпълнение на услугата по договора за поддръжка и управление, като по тяхното доказателствено значение ще се произнесе с акта си по съществото на правния спор.

2. По искането за събиране на гласни доказателствени средства чрез допускането до разпит на един свидетел при режим на довеждане на страната на ищеца, съдът намира, че искането е основателно, като свидетелят следва да бъде допуснат единствено за установяване на твърденията на ищеца за изпълнение на задълженията му по процесния договор.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените от ищеца с със становището му с вх.№25367/27.01.2026г., ведно с опис по пункт 1 до 86 вкл., писмени доказателства, представени във връзка с твърденията му за изпълнение на услугата по договора за поддръжка и управление, КАТО ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането му за приемане на останалите посочени в становището, книжа по посочените в мотивната част, съображения.

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на страната на ищеца за насроченото о.с.з. на 18.03.2026г., с показанията на когото ще се установяват твърденията на ищеца за изпълнение на задълженията му по процесния договор.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2