Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19596 от 16.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5201/2022
Вид
Протокол № 19596
Подписан
16.12.2022
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • ЧЛ. 343 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 61, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19596 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ

Съдебни

АВГУСТА К. КРЪСТЕВА заседатели: ДИЯНА СТ. ЯНКОВА при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора П. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110205201 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Р..

ПРОКУРОРЪТ: В СРП е получен препис от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ:

А. М. Р. – нередовно призован, не се явява. Постановеното принудително довеждане от известните по делото адреси не е изпълнено, като видно от постъпилата докладна записка чрез директора на РД „Охрана“ София, по данни на съседи търсеното лице не обитава посочените жилища.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Р. М. от САК, назначена за служебен защитник в ДП.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ:

„ФАНТАСТИКО

ГРУП“

ООД – уведомени от предходното

1 съдебно заседание чрез присъстващата в залата юрк. Е. Д., не се представлявала.

В ЗАЛАТА ПРИСЪСТВА юрк. Е. Д..

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила молба от управителя на

„Фантастико Груп“ ООД, ведно с приложения, както и справки от ГДИН и НСлС.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за разглеждане на делото, поради нередовната процедура по призоваване на подсъдимия.

АДВ. М.: Да не се дава ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради неявяването на подсъдимия, чието присъствие се явява задължително, съгласно изричната разпоредба на чл. 269, ал. 1 НПК.

Същевременно, настоящият съдебен състав счита, че са налице както визираните в разпоредбата на чл. 61, ал. 5 НПК условия, така и тези по чл. 66, ал. 1 НПК за изменение на взетата спрямо подсъдимия Р. мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 1000,00 лева, имайки предвид, че същата не е внесена в определения 7-дневен срок, считано от 13.10.2022 г., а отделно от това и че привлеченото към наказателна отговорност лице самоволно е променило своето местоживеене без да уведоми досъдебните органи и/или съда за посоченото обстоятелство, в каквато насока е информацията, обективирана в докладната записка до директора на РД „Охрана“ София.

Наличните по делото доказателства са от естество да формират убеждение у всеки непредубеден страничен наблюдател, в т.ч. настоящия съдебен състав за евентуалната съпричастност на Р. към вмененото му престъпно посегателство, като наред с това съществува потенциален риск подсъдимият да осуети предприетото спрямо него наказателно преследване, която реална опасност на практика е реализирана, отчитайки промяната на неговото местоживеене и невъзможността да бъде призован.

Адекватната мярка за неотклонение, която ще обезпечи ритмичното приключване на наказателното производство в рамките на изискуемия от закона разумен срок и ще осигури присъствието на подсъдимия Р. в съдебно заседание, чието явяване поначало е задължително, с оглед характера на възведеното му обвинение, се явява най-тежката такава, а именно „задържане под стража“.

Така мотивиран, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ .

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.02.2023 г. от 14:00 часа, за която дата присъстващите да се считат за редовно уведомени от днес.

Д..

Ощетеното юридическо лице да се счита за уведомено чрез юрк. Е.

ИЗМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. М. Р., ЕГН **********, мярка за неотклонение от „гаранция в пари“ в размер на 1000,00 лева /невнесени/ в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО

ПОДЛЕЖИ

ИЗПЪЛНЕНИЕ, СЪГЛАСНО ЧЛ. 343 НПК.

НА

НЕЗАБАВНО

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7дневен срок, считано от днес, пред СГС, по реда на Глава XXII от НПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на началника при ОПКП СДВР за сведение и изпълнение, като след установяване на подсъдимия А. Р., същият да бъде приведен в следствения арест на бул. „Г.М.

Димитров“ № 42.

Подсъдимият Р. да бъде обявен и за международно издирване чрез ДМОС при МВР.

ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протокола на страните.

Съдебното заседание приключи в 13:20 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3

4