Решение № 138 от 02.10.2024, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. В, 02.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГПЙ при участието на секретаря ВВУ като разгледа докладваното от ГПЙ Гражданско дело № 20231300100004 по описа за 2023 година

Производствато е по Чл.432 Кодекса за застраховането (пряк иск на увреденото лице ).

Делото е образувано по исковата молба на Б. И. К. с ЕГН: ********** от гр.В, ****,съдебен адрес : гр.В, **** чрез адв.В. М. от АК-П- пълномощник против: ЗД „Е“ АД гр.С,с ЕИК ********* **** .

Поддържа се ,че в резултат на ПТП са причинени телесни увреждания на ищцата Б. И. К., на 50 години.

На 10.11.2021 г. около 15:40 часа по автомагистрала ***, в посока на движение Т- Л, на километър 492, Р.Р., лек автомобил марка „М“ с рег.

№*****, управляван от водача И. Е. с ЕГН: ********** при движение по магистралата, нарушил правилата за движение по пътищата, като при управление на автомобила е предизвикал ПТП с товарен автомобил марка „Д“ с рег.№***** и ремарке „Ш“ с рег.№ **** по лента №1, в направлението Т-Л, при километър 489+700 м., при което пострадала ищцата Б. И. К..

Пострадалата се е превозвала като пътник в лекия автомобил „М“, като вследствие на инцидента получила телесни увреждания.

Сочи ,че инцидентът е бил посетен от полицейски служители от бригада „Автомагистрали“- Полицейско бюро на автомагистрала ******, за което е 1 съставен Констативен акт серия Д.П. от 10.11.2021г., въз основа на който е отнето свидетелството за управление на МПС на виновния водач И. Е. и му е издадено свидетелство серия СU №*****, като участник в пътно-транспортно произшествие.

По случая е съставен Протокол №10239/Р/2021г., който е отнесен към прокурор от Прокуратурата към Окръжен съд Т, Р.Р..

За увреждащия л.а. „М“ с рег.№*****, управляван от водача И. Е., имало сключена застраховка “Гражданска отговорност” със ЗД “Е”АД, гр. С, със срок на валидност една година, считано от 19.08.2021 г. до 18.08.2022 г. По силата на този договор, застрахователят покривал отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС в размер на 10 420 000 лв., която сума представлявала минималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2020 г.

В конкретния случай, съгласно разпоредбата на чл. 380 от КЗ пострадалата била предявила претенцията си за изплащане на обезщетение пред ЗД „Е“АД и била представила всички документи, с които разполага. По случая била заведена преписка, по която застрахователят отказал да изплати застрахователно обезщетение. С оглед на изложеното, в случая били налице предпоставките за ангажиране отговорността на ЗД „Е“ АД за причинените неимуществени и имуществени вреди на пострадалата.

Поддържа се ,че в резултат на процесното ПТП пострадалата Б. И. К. била получила следните травматични увреждания: 1/ Травматично мозъчно увреждане със загуба на съзнание; 2/ Фрактура на лявата апофиза на тялото на Т2 без изместване; 3/ Счупване на гръбначен прешлен; Фрактура Тh 2;

Фрактура С5 ; 4/ Контузио торацис ет капитис; Комоцио церебри; Хематома факрие ет торацис крурис билатерлис; 5/ Смесено тревожно-депресивно разстройство; 6/ Множество наранявания на гръдния кош, глава и крайници; хематоми около очите; хематоми на долни и горни крайници, натъртвания. насинявания и охлузвания.

Непосредствено след инцидента на 10.11.2021 г. пострадалата била откарана и прегледана в Окръжна Клинична болница по Спешна помощ “ПБ“гр.Т, където й били направени клинични и образни изследвания,

2 консултирана била със специалисти и било проведено медикаментозно лечение. При изписването от болничното заведение й е поставена диагнозата:

Фрактура на лявата апофиза напречна по линия на тялото без изместване, след което била освободена за домашно лечение и били дадени препоръки за неврохирургична консултация със специалист, както и лечение според лекарско предписание.

По повод на налични оплаквания, при завръщането си в страната, ищцата била прегледана от специалист-хирург на 22.11.2021 г., като при прегледа й били установени множество наранявания на гръдния кош, глава и крайници, при оглед били налични палпаторно силни болки в лява гръдна, ляво раменна и гръдна кост; хематоми около очите; множество хематоми в областта на долни и горни крайници; силни болки при движение на шията, както и налични данни за сътресение на мозъка.Поставени били диагнозите: контузио торацис ет капитис,комоцио церебри,хематома факрие ет торацис крурис билатерлис.

По повод на оплаквания от безсъние, безпокойство, изразен психичен синдром за тревожност и посттравматичен стрес, пострадалата била направила консултация с клиничен психолог, при което било установено наличието на тревожно разстройство и посттравматична депресия, вследствие на претърпяното ПТП.В изготвеният психологически статус от 10.01.2021 г. била посочена необходимостта от провеждане на лечение с психотерапия и медикаменти, при необходимост. Сочи се наличието на остра стресова реакция в отговор на силен психичен стрес от претърпяното ПТП.

На 08.02.2022 г. ищцата направила консултация със специалист-ортопед по повод на оплаквания от болки в областта на гръдните прешлени. При прегледа било установено палпаторна болезненост в областта на гръдните прешлени; ограничени и болезнени движения в шийния сегмент. Поставена й е диагнозата: Счупване на гръбначен прешлен; Фрактура Тh2; Фрактура С5, като й било назначено медикаментозно лечение и била препоръчана консултация с невролог и физиолечение.

Твърди се ,че в резултат на уврежданията, получени от настъпилото на 10.11.2021 г. ПТП ищцата Б. И. К. търпи силни болки и много страдания.

Възстановяването от получените при процесното ПТП увреждания продължавало и към настоящия момент,ищцата не се чувствала добре 3 физически и емоционално. Вследствие на инцидента пострадалата била получила травматично мозъчно увреждане със загуба на съзнание; Фрактура на лявата апофиза на тялото на Тh без изместване; Счупване на гръбначен препечен; Фрактура Тh 2; Фрактура С5 ; Контузио торацис ет капитис;

Комоцио церебри; Хематома факрие ет торацис крурис билатерлис; смесено тревожно-депресивно разстройство; множество наранявания на гръдния кош, глава и крайници; хематоми около очите; хематоми на долни и горни крайници, натъртвания, насинявания и охлузвания. Полученото мозъчно сътресение било причинило на пострадалата временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Вследствие на травмата ищцата месеци наред имала главоболие и виене на свят, не можела дълго време да чете, да гледа телевизия, да ползва компютър, трябвало дълго време да спазва режим на покой, като за известен период от време разчитала на близките си за задоволяване на елементарните си жизнени потребности в ежедневието.

Получените фрактури в областта на шийния и торакалния отдел причинили на ищцата главоболие и виене на свят, изпитвала трудности при лягане и ставане, трябвало е дълго време да спазва режим на покой, дълго време носила корсет и шийна яка, като е изпитвала дискомфорт в ежедневното си обслужване, за известен период от време е разчитала на близките си за задоволяване на елементарните си жизнени потребности в ежедневието.

Вследствие на полученото смесено тревожно-депресивно стресово разстройство пострадалата е имала за дълъг период стрес, сънища и кошмари, свързани с процесното ПТП,тревожност и депресия, наложило се е да посети психолог, а преживяното от нея щяло да остане за цял живот в съзнанието й.

Преди настъпването на инцидента ищцата била здрава и работоспособна жена, трудоспособна и активна в ежедневието си, която изпълнявала всичките си задължения в семейството, работила в чужбина и имала доходи от трудова дейност, но вследствие на него за дълго време била лишена от обичайния си начин на живот, била в невъзможност да се грижи за себе си, за дълъг период от време била лишена от възможността да полага труд и била лишена от доходи, изпитвала неудобства и не се е чувствала добре в ежедневното си обслужване. Към настоящия момент пострадалата не била възстановена, продължавала да има болки в увредените места, нарушения на съня, напрегната била, не била в състояние да се натоварва физически и психически, а изживеният силен стрес при инцидента щял да остане за цял 4 живот в съзнанието й.

Поддържа се ,че пострадалата Б. К. била претърпяла и имуществени вреди във връзка с лечението си, които са в размер на 313,41 лева за посещение при психолог и изготвяне на психологически статус, както и за преводи на документи, които също следвало да й бъдат възстановени.

Предвид изложеното причинените неудобства, болки и страдания на пострадалата следвало да бъдат компенсирани. Безспорно неимуществените вреди имали по-голямо значение и съответно се оценявали по-високо.

Паричното обезщетение, разбира се, не можело да замести накърнените морални блага, но то би обезпечило удовлетворяването на други нужди, което до известна степен би могло да компенсира страданието и да постигне някакво, макар и минимално, заличаване на неблагоприятните последици от претърпените телесни увреждания. Обезщетението за неимуществени вреди имало за цел да репарира в относително пълен обем психическите и емоционални болки, страдания, неудобства и изобщо нематериалните последици от извършеното престъпление.

Сочи се ,че вредите на ищцата били в резултат виновното поведение на водача на увреждащия лек автомобил „М“ управляван от водача И. Е., а за причинените от него вреди отговарял ответникът по делото ЗД “Е”АД.

Съгласно чл. 432 от КЗ увреденият имал право на пряк иск срещу застрахователната компания ,отговорна по задължителната застраховка “Гражданска отговорност”, поради което за ищцата бил налице правен интерес да иска от съда определяне на справедлив размер на обезщетението за причинените неимуществени и имуществени вреди. Претендираната сума била съобразена от една страна с принципа на справедливост с оглед действително претърпените болки и страдание от причинените травматични увреждания, а от друга страна с лимита на отговорност на застрахователната компания по ЗГО и съдебната практика при компенсиране на вреди от този вид.

С оглед на гореизложеното се иска да бъде осъден ответникът ЗД “Е”АД да заплати обезщетение на ищцата Б. И. К. в размер на 30 000 лева, частичен иск от 80 000 лева, за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие на причинените й телесни увреждания, настъпили при процесното ПТП на 10.11.2021г., както и 5 сумата от 313.41 лева, представляващи заплатени разходи за посещение при психолог и изготвяне на психологичен статус, както и за превод на документи.В хода на процеса исковата претенция е изменена на 50 000 лв.

Претендира се законна лихва върху горните суми, считано от 21.03.2021 г.-датата на която застрахователят е уведомен за настъпването на събитието, съгласно чл.429, ал.3 от КЗ до окончателното изплащане.

Претендират се и направените по делото разноски и адвокатски хонорар на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА, като се иска настоящата молба да се счита за списък на разноски.

Към исковата молба са приложени :

I.

Удостоверение серия СU №***** от 10.11.2021 г. на Министерство на вътрешните работи-Р, Генерален Инспекторат на р полиция, бригада „Автомагистрали“- Полицейско бюро на автомагистрала ****** и писмо на Бригада Автомагистрали, Магистрална полиция, ****** от 13.12.2022 г., Медицинско писмо от 10.11.2021 г. на Окръжна клинична болница по спешна помощ-Т, Медицинско свидетелство за пред съда от 22.11.2021 г., амб.лист №000264/08.02.2022г.; Психологичен статус изх.№102/10.01.2022г.,обратна разписка с дата 21.03.2022г., писмо изх.№2493/3/21.06.2022г., копие на искане до Министерство на вътрешните работи-Р, Генерален Инспекторат на р полиция, бригада „Автомагистрали“-Полицейско бюро на автомагистрала ****** ,копие на касова бележка №102/10.01.2022г.; фискален бон от 08.02.2022 г.-2бр.; фискален бон от 02.02.2022 г.; фискален бон от 27.10.2022г. и фискален бон от 29.12.2022 г.; извадка от сайта на НСИ.