Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5988 от 22.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45665/2022
Вид
Протокол № 5988
Подписан
22.03.2023
В сила
22.03.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 5988 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110145665 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Н. Я. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. А. М. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА 2 бр. молби на ответната страна от 27.02.2023 г. и от 14.03.2023 г., с приложени писмени доказателства, препис от които страната предостави на ищеца.

1

ДОКЛАДВА становище на ищцовата страна, постъпило днес, препис от което Съдът ВРЪЧИ на ответната страна.

Адв. И.: Поддържам исковата молба. Поддържам и становището си.

Нямам възражения по проекта за доклад.

Адв. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Във връзка с определението сме направили изявление за заличаването на част от него, относно имена, които не са по това производство. Поддържам молбите си и поддържам искането си за допускането на свидетели. Моля да се приемат всички доказателства, ще се ползваме от същите.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проектодоклад по делото, като отстранява от същия израза в абзаца „Предмет на делото…“, относно лица, които не са страни в настоящото производство, като същият следва да се счита като техническа грешка.

ПРИЛАГА по делото молбите на ответната страна.

ПРИЛАГА по делото становището на ищцовата страна.

Адв. И.: Аз продължавам да поддържам становището си, че свидетелски показания са недопустими. Възразявам по приемането на каквито и да било доказателства, свързани с някакви нововъзникнали обстоятелства, жалби и т .н Възразявам да се натоварва процесът със странични неща, които нямат връзка с договора за заем и заповедта. В тази връзка възразявам по приемането на доказателствата, както към отговора, така и представени след това. Подробно съм изложил възраженията си по искането за гласни доказателства в становището си.

2

Адв. П.: Считам, че свидетелските показания са необходими по делото и са релевантни, тъй като касаят както връщането на определено количество като сума от дължимите пари по разписката, която е дал доверителят ми, така и устната договорка между страните за изплащане на част от заема в натура.

Считам, че са допустими във връзка с нормата на чл. 164 тъй като са свързани с предаването на някакви средства, които са част от отпуснатия заем.

Доверителят ми не оспорва наличен договор за заем. Ние не спорим, че сме получили сумата и плащането на съответните части е доказуемо. Към подаването на заявлението е изплатил задължението.

Адв. И.: Не е платена нито една стотинка, нито е имало каквато и да било допълнителна писмена договорка.

Адв. П.: Ние сме готови да говорим с насрещната страна и да се опитаме да постигнем някакво споразумение. Просто не успявах по никакъв начин да се свържа с колегата.

Адв. И.: Доверителят ми никога не е правил откази да му бъде платено доброволно. Просто ответната страна никога не е проявила желание. Затова считам, че желанието за спогодба е просто желание за шиканиране на процеса.

Съдът СЧИТА, че не са изчерпани възможностите за сключване на споразумение и уреждане на делото по извънсъдебен път, ето защо отлага произнасянето по доказателствените искания за следващ момент, но ОПРЕДЕЛЯ срок, в който страните изрично да посочат ще сключат ли спогодба или не, котйо да предхожда следващото съдебно заседание. По тези мотиви,

ОПРЕДЕЛИ:

3

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едномесечен срок от днес да постигнат споразумение и да уведомят своевременно Съда за това.

ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на всички доказателства следващото съдебно заседание.

За предоставената процесуална възможност,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.05.2023 г. от 11:00 часа , за които дата и час страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:06 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4