Протокол № 1313 от 19.09.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1313 гр. Варна, 19.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Т. Василев

Членове:

Мирела Огн. Кацарска мл.с. Христо Р. Митев при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100501046 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Въззивната страна „ТАТА 1“ ЕООД , редовно уведомено от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Г. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна П. Х. П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. С. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Третото лице - помагач В. И. М., редовно призован, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от „ТАТА -1 „ООД, ЕИН 200729935 , чрез адв.Т. против Решение № 260457 от 1

20.12.2022 година, постановено по гр.дело № 15 977/2018 година, по описа на ВРС, с което е било осъдено въззивното дружество да заплати в полза на П.

Х. П., следните суми:

Сумата 20 000 лева /двадесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени вследствие на трудова злополука, настъпила на 01.06.2018 г., неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва върху главницата от датата на злополуката – 01.06.2018 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 200, ал. 1 КТ.

Сумата 312.70 лева /триста и дванадесет лева и седемдесет стотинки/, представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, изразяващи се в разликата между брутното трудово възнаграждение на ищеца /в това число и допълнителното възнаграждение за придобит трудов стаж/ за периода 01.06.2018 г. - 30.09.2018 г. и получените обезщетения за временна неработоспособност от НОИ през същия период, на основание чл. 200, ал. 3 КТ.

Сумата 10.60 лева /десет лева и шестдесет стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 312.70 лв. /обезщетение за имуществени вреди под формата на пропусната полза/ за периода 01.06.2018 г. – 30.09.2018 г., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и в частта за разноските.

Според жалбата решението се явява неправилно, необосновано и не почива нито на представените по делото доказателства, нито на законовите разпоредби.Излага се, че сторената дейност, довела до причиняване на телесното увреждане, е извън уговорените с дружеството – въззивник; че тези действия са в отклонение от служебните задължения; че нараняването не обуславя никакъв специален режим и че към момента въззиваемия е напълно възстановен; че не е отчетен факта на полаганите от страна на Дружеството грижи за него непосредствено след нараняването, а и в по късен етап; че не е била налице реална опасност за живота на пострадалия.По същество се настоява решението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Отговор по делото не е постъпил.

АДВ. Т.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба.

АДВ. Д.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам 2 въззивната жалба.

АДВ. Т.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Т.: Поддържам изложените във въззивната жалба съображения.

Моля да ни присъдите сторените разноски.

АДВ. Д.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение. Считаме, че решението на първоинстанционния съд е правилно, законосъобразно и обосновано, поради което моля да го оставите в сила. Моля за съдебен акт в този смисъл. Моля да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3