Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3906 от 28.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1678/2026
Вид
Определение № 3906
Подписан
28.07.2026
В сила
28.07.2026
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Ивайло Максимов Младенов, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3906 гр. Варна, 28.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от мл.с. Ивайло М. Младенов Въззивно гражданско дело № 20263100501678 по описа за 2026 година Образувано е по жалба с вх. № 24432/27.07.2026 г. на Д. А. П. - длъжник по изп. дела № 20257160400602, по описа на ЧСИ Н.Г, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС срещу незаконосъобразни действия на ЧСИ.

Жалбоподателката сочи, че на 15.07.2026 г. по електронна поща е получила призовка за принудително изпълнение по изп. дело № 20257160400602, с която е насрочен опис и оценка на недвижими имоти за 03.08.2026 г., включително на недвижим имот в с. Блъсково, община Провадия, област Варна, представляващ поземлен имот с площ 4030 кв.м., заедно с построени в него жилищна сграда и второстепенна постройка.

В жалбата се поддържа, че този имот представлява единствено жилище на длъжника и като такъв е несеквестируем. Иска се отмяна на насрочения опис, а в условията на евентуалност — спиране на описа до произнасяне по жалбата.

Жалбата е депозирана директно в Окръжен съд – Варна, а не чрез съдебния изпълнител и съответно не е администрирана от него, каквото е изискването на чл. 436 от ГПК, както и към същата не е приложен препис от изпълнителното дело, нито мотиви на съдебния изпълнител по чл. 436, ал. 3 от ГПК.

Към настоящия момент не може да се извърши проверка дали жалбата е депозирана в предвидения в чл. 436, ал. 1 от ГПК, нито какво точно действие на ЧСИ се обжалва.

В случай на неспазване на горния срок или не се отстранят други нередовности на жалбата ЧСИ разполага с правомощията по чл. 262, ал. 2 от ГПК да върне жалбата вместо да я изпраща на контролиращата инстанция.

1

Едва след изпълнение на процедурата по чл. 436 от ГПК от ЧСИ, изпълнителното дело заедно с постъпилата редовна жалба на Д. А. П. и евентуалните възражения срещу нея следва да бъде изпратено на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.

По изложените съображения жалбата следва да бъде изпратена на ЧСИ Н.Г, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС за изпълнение на дадените по-горе указания.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1678/2026 по описа на Варненски окръжен съд, г.о.

ИЗПРАЩА делото на ЧСИ Н.Г, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие ВОС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.

След извършване на горните действия в случай на отстраняване нередовностите на жалбата делото следва да бъде върнато във ВОС за произнасяне.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2