Протокол № 1882 от 28.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1882 гр. Пазарджик, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20245220100726 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:59 часа се явиха:

Ищецът Г. С. Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът К. А. Р., редовно призован, не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. Ч. Ч., надлежно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Не се явява ответницата М. И. М., редовно призована.

Лично се явява ответницата В. И. П., редовно призована.

За двете ответници М. М. и В. П. се явява пълномощникът им адв. В. К., надлежно упълномощена с пълномощно приложено по делото.

Ответникът Б. С. Г., редовно призован чрез неговата майка и законен представител С. И. М., не се явява и не се представлява.

Не се явява третото лице помагач А. А. Г., редовно призована. За нея се явява пълномощникът й адв. И. П., надлежно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Съдът КОНСТАТИРА, че в списъка за призоваване неправилно като ответници са посочени и призовани С. М. Р. и Д. М. И., който се явява лично, като по отношение на тях искът за делба е отхвърлен.

Явява се вещото лице инж. С. Б., редовно призована.

АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.

1

АДВ. К.: – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: - Да се даде ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА ГО:

Производството е за съдебна делба, заседанието е първо, във фазата по извършване на делбата.

С влязло в сила решение по чл. 344, ал. 1 от ГПК поправено с решение по реда на чл. 247 от ГПК, съдът е допуснал да се извърши съдебна делба на следния недвижим имот: Дворно място с площ 790 (седемстотин и деветдесет) кв.метра, съставляващо урегулиран поземлен имот /УПИ/ 1-213 (първи римско за имот двеста и тринадесети) в квартал 16 (шестнадесет) по плана на ******. обл. Пазарджик, с административен адрес: ******, обл. Пазарджик, *****, ведно с построените в имота едноетажна жилищна сграда със застроена площ 70 (седемдесет) квадратни метра и навес със застроена площ 30 (тридесет) квадратни метра, между Г. С. Г. с постоянен адрес: *****, ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адвокат П. Х. от Адвокатска колегияПазарджик с адрес: гр.Пазарджик, ***** (съдебен адрес за ищеца), В. И. П., ЕГН **********, от *****; М. И. М., ЕГН **********, от ******; Б. С. Г., ЕГН **********, от ********, действащ чрез своята майка и законна представителка С. И. М., живееща на същия адрес и К. А. Р., ЕГН **********, от гр. ******, при квоти както следва: за Г. С.а Г. - 3/36 идеални части; за В. И.

П. - 5/36 идеални части; за М. И. М. - 5/36 идеални части;за Б. С. Г. / действащ чрез неговата майка и законен представител С. И. М. / - 3/36 идеални части; за К. А. Р. - 20/36 идеални части.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца А. А. Г., ЕГН **********, ****** със съдебен адрес: чрез адв. И. Г. П. (1700012144 Пазарджик), гр. Пазарджик 4400, ***** тел.:

**********, E-mail: *******

АДВ. К.: – Нямаме претенции по сметки и възлагателни претенции. Не поддържам претенцията направена с писмения отговор.

АДВ. Ч.: - Нямаме искове по сметки и възлагателни претенции.

2

АДВ. П.: - Нямаме искове по сметки и възлагателни претенции.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение на допусната съдебно-техническа експертиза, което е депозирано от вещото лице С. Г. Б. на 22.10.2025 г., при неспазен срок по чл. 199 от ГПК.

АДВ. Ч.: - Нямам възражения по срока за депозиране на заключението.

АДВ. К.: - Аз възразявам да бъде изслушано вещото лице в днешното съдебно заседание, като считам, че има варианти за разговори и преговори за постигане на спогодба между страните.

АДВ. П.: - Не правя възражение за неспазения срок за депозиране на експертизата, но с оглед направеното възражение и неявяването на страна по делото, няма как да бъде изслушано заключението.

С оглед възражението за непредставянето на заключението в срок, същото не може да бъде изслушано в днешното съдебно заседание, поради което делото следва да бъде отложено за друга дата. По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.12.2025 г. от 10:20 часа, за която дата и час явилите се и представлявани страни се считат за уведомени от днес, неявилите се и непредставлявани страни в днешното съдебно заседание, се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Уведомено от днес е и вещото лице.

ДА СЕ ИЗКЛЮЧАТ от списъка за призоваване лицата С. М. Р. и Д. М.

И..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3