Акт от 18.05.2020, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- 75/2020
- Подписан
- 18.05.2020
- В сила
- 18.05.2020
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.345, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 18.05.2020 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 18.05.2020 г. в състав:
Районен съдия:
Росен Александров
Съдебни заседатели: при участието на секретар: Марияна Маркова и прокурора: Красимир Първанов сложи за разглеждане н.о.х.дело № 75 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно призована, представлява се от прокурор Първанов.
Обвиняемият Д.Й., редовно призован, се явява лично и с адв.Б., с пълномощно по делото.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и останалите му процесуални права, съгласно ал.2 от същата разпоредба.
Възражения, отводи и искания не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Д.К.Й., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, общ работник, осъждан, с ЕГН:**********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение, като в днешното с.з. правя предложение по отношение на наказанието, като считам, че същото следва да бъде определено по реда на чл.55, ал.2,вр. с ал.1 т.1 от НК, а именно „глоба“, която предвид разпоредбата на чл.55, ал.2 да бъде намалена до размер от 300 лева.
Адв.Б.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите. Не възразявам срещу направеното предложение по отношение на наказанието.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия.
Обвиняемият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение, с допълнението, направено по-горе от прокурор Първанов и касаещо наказанието, което следва да се наложи на облвиняемия Й..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият Д.К.Й., роден на ***
***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, общ работник, осъждан, с ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 24.02.2020 г., около 22.40 часа в град Земен, община Земен, област Перник, по ул. „Пещерско шосе“ пред дом № 3 с посока на движение към ул.
„Струма“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган Сценик“, тъмно син на цвят, с рама № VF1JAOFL519780539, бил преди това с рег. № СА 6970 МТ, собственост на Стойне Георгиев Гугутарски от гр. София, ж.к. „Люлин“, бл.622, вх.Б, ет.3, ап.28, без поставени на определените за това места табели с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред /съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“/, с прекратена на 08.12.2019 г. регистрация за срок от 6 месеца, а именно 180 дни като принудителна административна мярка, наложена със Заповед за прилагане на ПАМ № 19-0328-000271/08.12.2019 г. на Началника на РУ Радомир – престъпление по чл.
345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.1 и следващите от НПК, вр. с чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия Д.К.Й., да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 300 лева.
Разноски не са направени.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
1.Прокурор: ………………….. 2.
……………………………………
/Красимир Първанов/
/адв.Б./
3. …………………….
/обв. Д.Й./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, като намери същата, предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Д.К.Й. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишкия окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.20 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: