Решение № 350 от 06.12.2023, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 350 гр. гр. Добрич, 06.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Великова като разгледа докладваното от Анна Великова Гражданско дело № 20233200100018 по описа за 2023 година и, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 247 от ГПК, инициирано по почин на съда с определение № 902/24.10.2023г., за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в първи абзац на решение № 274/20.10.2023г., изразяваща се в погрешно посочване имената на страните.

Ищцата и ответницата са уведомени с връчване на препис от определението и не са изразили становище.

С решение № 274/20.10.2023г. е постановено следното: „Осъжда М. И.

М. ЕГН ********** от гр. Д., да заплати на З. М. Г. ЕГН ********** от гр. Д., сумата от 140 000 лева , съставляваща обезщетение за неимуществени вреди (физически болки и страдания, психически стрес, изпитван страх и неприятни изживявания), претърпени от М. И. М. следствие възникнало на ***г. в гр.

Добрич по бул. „***“ в посока пл. „***“ до дом 35, пътнотранспортно произшествие, предизвикано от З. М. Г. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда Сивик" с peг. № Т***, за което З. М.

Г. е призната за виновна със споразумение, одобрено с определение № 135/23.04.2019г. по НОХД № 517/2019г. по описа на Районен съд – Добрич, ведно със законната лихва, считано от ***г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 140 000 лева до претендираните 300 000 лева.“.

1

Ищец по делото е З. М. Г., а ответник е М. И. М.. В мотивите на съдебния акт са изложени съображения за основателност на иска на З. М. Г. до размера на сумата от 140 000 лева, които следва да бъдат платени от М. И.

М. и които съставляват обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от ищцата З. М. Г. следствие виновно причиненото от ответницата М. И. М. пътно-транспортно произшествие. Това е неправилно отразено в диспозитива на съдебния акт като имената на страните в качеството им на ищец и ответник, съответно пострадал и делинквент, са разменени. Касае се за очевидна фактическа грешка, която трябва да бъде поправена по реда на чл.

247 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 274/20.10.2023г., като:

ВМЕСТО „Осъжда М. И. М. ЕГН ********** от гр. Д., да заплати на З.

М. Г. ЕГН ********** от гр. Д., сумата от 140 000 лева , съставляваща обезщетение за неимуществени вреди (физически болки и страдания, психически стрес, изпитван страх и неприятни изживявания), претърпени от М. И. М. следствие възникнало на ***г. в гр. Добрич по бул. „***“ в посока пл. „***“ до дом 35, пътнотранспортно произшествие, предизвикано от З. М.

Г. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда Сивик" с peг. № Т***, за което З. М. Г. е призната за виновна със споразумение, одобрено с определение № 135/23.04.2019г. по НОХД № 517/2019г. по описа на Районен съд – Добрич, ведно със законната лихва, считано от ***г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 140 000 лева до претендираните 300 000 лева.“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „Осъжда М. И. М. ЕГН ********** от гр. Д., да заплати на З. М. Г. ЕГН ********** от гр. Д., сумата от 140 000 лева , съставляваща обезщетение за неимуществени вреди (физически болки и страдания, психически стрес, изпитван страх и неприятни изживявания), претърпени от З. М. Г. следствие възникнало на ***г. в гр. Добрич по бул. „***“ в посока пл.

„***“ до дом 35, пътнотранспортно произшествие, предизвикано от М. И. М. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда 2

Сивик" с peг. № Т***, за което М. И. М. е призната за виновна със споразумение, одобрено с определение № 135/23.04.2019г. по НОХД № 517/2019г. по описа на Районен съд – Добрич, ведно със законната лихва, считано от ***г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 140 000 лева до претендираните 300 000 лева.“.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3