Определение № 28270 от 11.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28270 гр. София, 11.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20241110130436 по описа за 2024 година

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Доколкото ответникът е признал иска, то съдът счита, че всички факти, включени във фактическия състав на вземането на ищеца не се оспорват и не се нуждаят от доказване, поради което и доказателствените искания на ищеца не са необходими.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца, тъй като не са необходими.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 10.10.2024г. от 10.10ч., за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД както следва:

Предявени са е отрицателно установителни искове с правно основание чл.124 от ГПК за установяване недължимостта на сумата от 432,16 лева – непогасени задължение за доставена питейна вода за имот с аб. № 1005369897, обективирано в счетоводно извлечение по фактури № ********/29.03.2023, № ********/28.04.2023; № ********/30.05.2023г, № 1

********/28.06.2023г, № **********/28.08.2023г, № *******/29.09.2023г. Ищецът се позовава на изтекла погасителна давност за вземанията.

Ответникът признава исковете с отговора на исковата молба. Заявява, че няма вина и не е ставал причина ищецът да води дело срещу него, поради което прави искане на основание чл.78, ал.2 от ГПК разноските да си останат в тежест на ищеца.

С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 от ГПК фактите включени във фактическия състав на вземането не се оспорват от ответника и не се нуждаят от доказване.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2