Определение № 1763 от 20.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1763 гр. Варна, 20.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900502 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявени о т А. Л. А. срещу „Юробанк България“ АД иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на Договор за потребителски паричен кредит ****, оторизационен код ****, сключен на 01.03.2023 г. между А. Л. А. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България (с правоприемник – „Юробанк България“ АД), поради противоречие с разпоредбите на ЗПК, ЗЗП и ЗЗД, а в условие на евентуалност – искове с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на клаузата за заплащане на първоначална такса „ангажимент” в размер на 700,00 лв., регламентирана в раздел „Параметри и условия“, позиция 6 на процесния ДПК, вр. чл. 2 от раздел „Условия“ на процесния ДПК, поради противоречие с чл. 10а, ал. 2 ЗПК, както и за прогласяване нищожността на клаузата, регламентираща ГПР в размер на 12,47%, регламентирана в раздел „Параметри и условия“, позиция 10 на процесния ДПК поради обстоятелството, че в така посочения процент не са включени всички разходи, водещи до оскъпяване на отпуснатия заем, както и за прогласяване нищожността на клаузата на договора за потребителски кредит, вменяваща задължение на кредитополучателя да заплаща застрахователна премия в размер на 9752,40 лв.

С молба с вх. № 26876/19.08.2026 г. ищецът А. Л. А., действащ чрез упълномощения си процесуален представител адв. К. Б., е оттеглил предявения в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на клаузата на договора за потребителски кредит, вменяваща задължение на кредитополучателя да заплаща застрахователна премия в размер на 9752,40 лв. В изпълнение на дадените от съда указания с Разпореждане № 5389/01.09.2026 г. с молба с вх. № 33608/19.10.2026 г. ищецът представя изрично пълномощно на адв. К. Б. за разпореждане с предмета на делото, в това число да оттегли исковата претенция за прогласяване нищожността на въпросната клауза. По този начин Окръжен съд – Варна е надлежно десезиран от ищеца с правния спор, предмет на т.д. 502//2026 г. досежно този иск.

При тези съображения, както и с оглед обстоятелството, че молбата е депозирана преди първото по делото съдебно заседание, поради което и съгласието на ответника не е необходимо, съдът намира, че образуваното производство по делото следва да бъде прекратено в тази част.

Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 232 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 502/2026 г. по описа на Окръжен 1 съд – Варна, В ЧАСТТА по предявения от А. Л. А., ЕГН **********, срещу „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на клаузата на Договор за потребителски паричен кредит ****, оторизационен код ****, сключен на 01.03.2023 г., вменяваща задължение на кредитополучателя да заплаща застрахователна премия в размер на 9752,40 лв., на основание чл. 232 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в 1-седмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2