Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2612 от 14.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9246/2022
Вид
Протокол № 2612
Подписан
14.02.2023
В сила
14.02.2023
Състав
ИВАНКА ПЕТКОВА БОЛГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2612 гр. София, 14.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110109246 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – „СОФИЙСКА ВОДА“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – Ф. Н. Ч. – уведомен от предходно съдебно заседание се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Е. Е. В. – редовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Ю. И. Н. – редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва молба от 19.12.2022 г. от ответника, в която заявява, че няма да внесе определения депозит по допуснатата експертиза.

Докладва постъпила на 08.02.2023 г. молба от вещото лице Ю. Н., в 1 която заявява, че не е изготвила допуснатата експертиза, тъй като не е внесен депозит.

ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Поддържам подаденото становище от 19.12.2022 г.

Няма да внеса определения от съда депозит за изготвяне на допълнително заключение по допуснатата комплексна СТЕ и ССчЕ.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на ответника в молбата от 19.12.2022 г. и в днешното съдебно заседание и доколкото до настоящия момент не е внесен определеният от съда депозит за изготвяне на експертизата, намира, че на основание чл. 253 ГПК следва да отмени определението от 13.12.2022 г., с което е допусната допълнителна СТЕ и ССчЕ по задачи на ответника и делото следва да бъде решено при събраните до момента доказателства.

При тези съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение от 13.12.2022 г., с което е допусната допълнителна СТЕ и ССчЕ по задачи на ответника.

ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения, изложени в отговора на исковата молба и депозираните по делото становища.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

2

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3