Решение № 319 от 14.10.2020, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

Номер 319

14.10.2020 г.

Град Русе

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд – Русе

Трети състав

На 09.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Мария Велкова

Галина Магардичиян

Боян Войков

Недялка Неделчева като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело № 20204500500459 по описа за 2020 година

Производството е по чл.435 и сл. от ГПК - обжалване действията на съдебният изпълнител.

Постъпила е жалба от Б. В. Б. против действията на ЧСИ М. М.- рег.№ 831 на КЧСИ по изпълнително дело 1382/2019 г.- Постановление за възлагане от 26.03.2020 г., с което е възложено на „Метал Фусон“ ООД имущество: смесител с дозатор за магнетит Омега 21 / без идентификационна табела, шнек ръкав Омега21 с ел. двигател / по идентификационна табела/ тип D112МD, сер.№ 499281010 с мощност 4 КW и ел. табло, производителност 5Т/Ч за сумата от 7249.98 лв. Твърди се, че обжалваното постановление е незаконосъобразно по съображенията, изложени в жалбата и се иска неговата отмяна.

Взискателят „ОББ“ АД- гр.София, ЕИК 00694959 счита жалбата за неоснователна по съображенията, изложени в писмените възражения.

Длъжникът по изпълнението „Билбобул“ ООД- гр.Русе, ЕИК 117605421- в производство по несъстоятелност, в писмено становище заявява, че жалбата е основателна и счита, че обжалваното постановление следва да бъде отменено.

Приложени са и мотивите на ЧСИ във връзка с обжалваното действие.

След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и съобразно правомощията си, визирани в чл.269 от ГПК, въззивният съд приема следното:

1

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице- участник в публичната продан, внесъл задатък, в законоустановения срок, поради което е допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.3 от ГПК постановлението за възлагане на недвижим имот може да се обжалва само поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най- високата предложена цена.

В задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение №2 от 26.06.2015 г. по тълк. д.№2/2013 г. на ОСГТК, т.8 е посочено, че част от наддаването са действията на съда и наддавачите във връзка с подадените тайни наддавателни предложения в продължение на пълния срок за това и действията на страните с право на изкупуване, както и действията на съдебния изпълнител и наддавачите при провеждане на наддаването с явни наддавателни предложения с фиксирана стъпка. Обявяването на купувач подлежи на проверка само доколкото е довело да възлагане не по- най високата предложена цена.

В настоящият случай са допуснати груби процесуални нарушения от ЧСИ и участниците при провеждането на публичната продан.

От данните по изпълнителното дело се установява, че по искане на взискателя е извършен опис на имущество на длъжника, в т.ч. и възложеното с обжалваното постановление, извършена е оценка и насрочена публична продан за периода от 19.02.2020 г. до 19.03.2020 г., както и че проданта ще се извърши в сградата на РС-Русе.

Във връзка с установеното в страната извънредно положение по искане на ЧСИ председателят на РС-Русе е разрешил извършването на публичната продан извън сградата на съда със заповед №РД-13-203/19.03.2020 г.

С протокол от 20.03.2020 г. на ЧСИ са били предадени 3 бр. наддавателни предложения като изрично е удостоверено, че предложение № 12304/19.03.2020 г. от „Метал Фусон“ е било с нарушена цялост на опаковката на куриерската служба, без да е поставено в запечатан плик. В съставения протокол ЧСИ е описал и това предложение като некоректно е посочено, че е нарушена целостта на плика от служба „Регистратура“ вместо да се съобрази, че наддавателното предложение не е било поставено в запечатан плик. Посочено е също, че проданта е проведена на входа за граждани на РС-Русе и за купувач е обявен „Метал Фусон“ ООД за сумата от 7249.98 лв.

Действията на ЧСИ и участниците в проданта са незаконосъобразни.

Разпоредбата на чл.489, ал.2 от ГПК изисква участник в публичната продан да подаде наддавателно предложение, заедно с квитанция за внесен задатък, в запечатан плик. В случая това изискване не е спазено от участника „Метал Фусон“ ООД, поради което същият 2 в нарушение на процесуалните правила същият е бил допуснат до участие в проданта.

В съставеният протокол ЧСИ в нарушение на процесуалните правила е посочил, че този участник е подал предложението си съгласно изискванията на закона, която теза се поддържа от съдебният изпълнител и приложените от него мотиви, но се опровергава от доказателствата по делото, вкл. и от представените обяснения на служителя в служба „Регистратура“ при РС-Русе.

Допускането до участие на наддавач, който не е спазил изискванията на закона, дава основание да се приеме, че наддаването не е извършено надлежно, което обуславя незаконосъобразност на обжалваното постановление за възлагане на движимата вещ.

Отделно от това ЧСИ е извършил и друго незаконосъобразно действие, водещо до незаконосъобразност на обжалваното постановление. Законът изисква при обявяването на публичната продан да бъде посочено времето и мястото на нейното извършване. В обявлението като място на извършване на проданта е посочена сградата на РС-Русе съобразно изискването на чл.488 от ГПК. Публичната продан приключва с обявяването на купувач като разпоредбата на чл.492 от ГПК изисква това да се извърши в началото на работния ден след изтичане на срока за подаване на наддавателни предложения и то на определеното за това място в сградата на РС.

От удостовереното в протокола е видно, че публичната продан е била проведена на място, различно от посоченото в обявлението, което също съставлява съществено процесуално нарушение. В случая е ирелеватно даденото от председателя на РС-Русе разрешение за провеждане на проданта извън сградата на съда, тъй като в обявлението това място не е посочено.

Посочените незаконосъобразни действия от страна на ЧСИ и единствения присъствал наддавач, който не е следвало да бъде допуснат до участие по изложените по- горе съображения, обуславят незаконосъобразност на обжалваното постановление и същото следва да бъде отменено.

По изложените съображения Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Постановление за възлагане от 26.03.2020 г. по изпълнително дело № 1382/2019 г. по описа на ЧСИ М.М.- рег.№ 831 на КЧСИ , с което е възложена на „Метал Фусон“ ООД движима вещ: смесител с дозатор за магнетит Омега 21 / без идентификационна табела, шнек ръкав Омега21 с ел. двигател / по идентификационна табела/ тип D112МD, сер.№ 499281010 с мощност 4 КW и ел. табло, производителност 5Т/Ч 3 за сумата от 7249.98 лв.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4