Протокол № 798 от 04.11.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 873/2021
- Вид
- Протокол № 798
- Подписан
- 04.11.2022
- В сила
- 04.11.2022
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 204 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 798 гр. Варна, 04.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Д. К. Стоянова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Д. К. Стоянова Търговско дело № 20213100900873 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът П. Ж. А., редовно призован за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Г. П. , редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ищецът М. Ж. А., редовно призована за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Х. Г. , редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът И. КЛУБ ООД , с управител Н.А.Г., редовно призован за съдебно заседание чрез адвокат М. К., не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 25037/26.10.2022 г. от адвокат М. К., с която информира, че поради заболяване не е възможно да се яви в съдебно заседание, за което представя болничен лист, съгласно който е на домашно лечение до 08.11.2022 г.
Прави възражение срещу изслушване на вещите лица по допуснатата по делото комплексна съдебно счетоводна и компютърна експертиза, поради това, че същата не е изготвена в срока по чл. 199 от ГПК в част счетоводна.
Моли делото да бъде отложено за друга дата.
Вещото лице Р. Х. С., редовно уведомен, не се явява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 25050/27.10.2022 г. от вещо лице С., с която уведомява, че към настоящия момент не е получил всички необходими 1 документи от ответника, поради което не е изготвил заключението. Свързал се е с вещо лице П. и му е препратил получените счетоводни документи.
Моли да му бъде даден допълнителен срок за изготвяне на експертизата.
Вещото лице С. Д. Д., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Няма пречки, запознати сме с молбите.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото.
В молбата на ответника И. КЛУБ ООД не са изложени възражения по хода на делото, както и не са изложени твърдения, респективно ангажирани доказателства за невъзможността за явяване на законния представител на ответника - управителя на дружеството. В тази връзка не са изпълнени предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва заключението на вещо лице С. Д., част компютърна от допуснатата по делото комплексна съдебно счетоводна и компютърна експертиза вх. № 24770/24.10.2022 г., изготвено в срока по чл. 199 от ГПК.
Предвид това, че съдът е допуснал експертизата като комплексна и под угрозата за преразпит на вещото лице, с оглед на това, че в днешно съдебно заседание не присъства процесуалният представител на ответника, СЪДЪТ намира, че изслушването на експертизата в част компютърна следва да бъде отложеното в следващо съдебно заседание, когато бъде изготвена и част счетоводна.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА изслушването на депозираната с вх. № 24770/24.10.2022 г. част компютърна към допуснатата по делото комплексна съдебно счетоводна и компютърна експертиза, за следващо съдебно заседание.
Прилага към делото молба вх. № 22096/26.09.2022 г. от вещо лице С.
2
Д..
СЪДЪТ докладва молба вх. № 21596/20.09.2022 г. от ответника И.
КЛУБ ООД, в която е изложил, че търговска марка „cotton Step“ се поставя единствено върху етикетите на част от готовата продукция на дружеството.
Дружеството няма съставена маркетингова стратегия. Притежава два интернет сайта – www.cottonstep.bg и www.cottonstepsocks.com, които не са пригодени за електронна търговия. Дружеството не притежава електронен магазин и не извършва онлайн-търговия. Готова продукция с търговска марка „cotton Step“ се реализира във фирмения магазин на дружеството и от дружествата-дистрибутори.
Посочва годишните стокообороти на дистрибуторите и на фирмения магазин, както и процентът на реализираната продукция с марка „cotton Step“ по отношение на целия стокооборот на дружеството. За периода 01.01.2016 г.-31.07.2021 г. само 34.72 % от стокооборота на дружеството е реализиран с изделия с марката „cotton Step“, а останалите 65.28 % са реализирани под чужди търговски марки. За цялото съществуване на дружеството няма осъществен износ на артикули с марката „cotton Step“ – всички сделки по износ са под чужди търговски марки и с етикети, предоставени от съответния клиент. За посочения период търговската марка „cotton Step“ не е заведена като актив на дружеството и никога не е предоставяно на друго дружество лицензия за ползване на търговската марка.
Прилага електронни носители /флаш-памет/, съдържащи снимки от които се вижда начина на поставяне на марката „cotton Step“, таблица за годишните стокообороти на дистрибуторите, на фирмения магазин и процента на реализираната продукция с марка „cotton Step“.
Препис от молбата и доказателствата са връчени на процесуалните представители на ищците, съгласно разпореждане на съда.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 17597/20.07.2022 г. от ТД на НАПВарна, с което във връзка с издаденото съдебно удостоверение, съгласно което дружеството е регистрирано по ЗДДС на 28.11.1996 г. и е дерегистрирано на 08.12.1997 г. Има последваща регистрация по ЗДДС на 01.10.1998 г. и към настоящия момент дружеството е регистрирано по ЗДДС.
Има подадени СД по ЗДДС и дневници за покупки и продажби за търсения данъчен период от месец 01.2021 г. до месец 07.2021 г. включително, всички 3 подадени по електронен път и подписани с КЕП.
Приложено изпращат заверени разпечатки на подадени дневници за покупки и продажби за периоди от месец 01.2021 г. до месец 07.2021 г. включително.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 16604/11.07.2022 г. от ответника, чрез адвокат М. К., с която представя заверен препис от изготвен междинен счетоводен баланс на „И. Клуб“ ООД към 31.07.2021 г., за което дружеството е задължено с протоколно определение от 05.07.2022 г.
Препис от молбата и доказателствата са връчени на процесуалните представители на ищците.
АДВ. П.: Във връзка с молбата на ответника вх. № 21596/20.09.2022 г. и във връзка с разпореждането на съда, ни е дадена възможност да изразим становище днес, като от името на доверителите ни заявяваме, че оспорваме изцяло молбата и изложените в нея твърдения, по всяка точка.
Оспорваме твърдението, че търговската марка „cotton Step“ се поставя само върху етикети на част от готовата продукция на дружеството. В тази връзка, поставяне на марка, респективно използване на логото, е както следва:
Върху фирмения печат /който се поставя върху всяка фактура, счетоводен отчет, фирмени документи и др., т.е. върху административносчетоводни документи/;
На рекламните табла пред фирмения магазин, находящ се в гр. Варна, ул. „27-ми юли“ № 14;
В периода декември 2018 г.-ноември 2020 г. на рекламни табла в софийския магазин на фирма „Котън степ СЖ“, находящ се в гр. София, ул.
„Патриарх Евтимий“ № 92;
На етикети на всички артикули чорапи, произведени под марка „cotton Step“, а именно 40 различни артикула чорапи, които са описани;
На всички кукички за нанизване на стелажи, представляващи самостоятелна част от етикетите;
На сайтовете на фирмата;
Считаме, че по този начин фирмата в предишни години е изпълнявала маркетингова стратегия по популяризиране на търговска марка „cotton Step“.
4
Оспорваме като неоснователно и необосновано твърдението, че дружеството не притежава електронен магазин и не извършва онлайнтърговия. В тази връзка твърдим, че сайт cottonstepsocks.com, е пригоден за онлайн продажби, както на дребно, така и на едро. Създаден е с нужния софтуер изцяло с намерение да действа като онлайн магазин. От него са извършвани поръчки от декември 2020 г. до юни 2021 г. Това е по данни на моите доверители. Твърдим, че П. А. е участвал в създаването на онлайн магазина и е извършвал поръчки.
Съществува и фейсбук страница CottonStep.bg Фирмен магазин за чорапи, към фирмения магазин, като считано от 2015 г. до настоящия момент този сайт действа, както и отбелязване в google maps, където са публикувани снимки на изделията с логото и марката и се осъществява контакт с клиенти.
Твърдим, че продажби на готова продукция за периода 01.01.2016 г.31.07.2021 г. се извършва не само от дистрибутори и фирмения магазин, но и от производствения цех, който също действа като дистрибутор. Твърдим, че освен изброените в таблицата, представена от ответника, дистрибутори, дистрибутори за процесния период са и БОРСА СТЕП-гр. Бургас, ул.
„Славянска“ № 18 и „Котън степ СЖ“ ООД, ЕИК 205408716.
Оспорваме като необосновано, неоснователно и неистинско твърдението, че за цялото съществуване на дружеството няма осъществен износ на артикули с марка „cotton Step“. В този смисъл моля да приемете, че реализирана продукция на „И. Клуб“ ООД извън РБългария, с цел търговия за периода 01.01.2016 г.-31.07.2021 г. с марка „cotton Step“ има към:
Германия, гр. Брашов, Румъния, Франция, Канада, Гърция, Норвегия, Англия, Австрия, Чехия и Дания, както мултибранд верига от магазини Seven Seconds и САЩ, Аризона, като сме представили информация за съответните дружества, с които се е работило.
Оспорваме изцяло твърдението, че само посочените в таблицата са дистрибуторите на реализирана продукция на фирмата, като в тази връзка твърдим, че в периода 01.01.2016 г.-31.07.2021 г. дистрибутор на реализирана продукция на „И. Клуб“ ООД е БОРСА СТЕП-гр. Бургас, ул. „Славянска“ № 18, а в периода декември 2018 г.-ноември 2020 г. дистрибутор е и „Котън степ СЖ“ ООД, ЕИК 205408716, ведно с действащ магазин в гр. София, ул.
„Патриарх Евтимий“ № 92, като продажбата само на продукция на „И.