Протокол № 47 от 31.01.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Сливен, 31.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора М. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20252200200041 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор М. Р..

Засегнатото лице Б. А. Т., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено, след изпращане по подсъдност от Окръжен съд Б., искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Б. А. Т. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 160 Евро, за неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник, в 's-Gravenhage, Loosduinsekade, на 06 февруари 2024г. в 00:08 часа, с което са нарушени разпоредбите на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 1

2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с искането.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят представените доказателства, ведно с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи съдебното следствие. Делото е изяснено то фактическа страна и няма нужда от събиране на други доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са условията за признаване на решението за налагане на финансова санкция постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия. Решението е влязло в сила, придружено е с изискуемо удостоверение. Не са налице отрицателните предпоставки на закона. Давността не е изтекла. Деянието съставлява 2 нарушение по българското законодателство, ето защо моля, да признаете представеното решение, с което е наложена финансова санкция и да го изпратите за незабавно изпълнение в НАП.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3