Разпореждане № 20867 от 03.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20867 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110105410 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

На 03.02.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №5410 по описа за 2025г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:

По подсъдност от СГС е изпратена искова молба от С. В. и В. В., чрез адв.И. И. от АКгр.Видин, срещу наследниците по закон на починалата на ......г. ........- съпругът й Д. М. и непълнолетния й син Н. М., с искане за признаване за установено, че преведена приживе парична сума от продажба на имот по банкова сметка на починалата с цел лечението й е дадена без основание не попада в насл. маса. След като е администрирала ИМ, подаден е ОИМ от отв. страна, по дадени указания от съдията- докладчик от СГС, ищецът посочва, че сумата е дадена за послужване на лечение, предявен е осъдителен иск за по ½ от сумата от всеки от ищците.

ИМ страда от сериозни нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. Първо не е налице ясно посочен петитума на ИМ- осъдителен или друг иск по изрично очертаните в ЗН. По осъдит. искове се посочва и банкова сметка, на осн. чл.127, ал.4 от ГПК, каквато не се открива. Второ, не са посочени квотите от съсобствеността на ищците от продадения имот, за да се претендира при разделност ½ от всеки ищец от сумата. Трето, вторият ответник е непълнолетен и приема наследството само по опис по тълк. решение на 1

ВКС, като след като в случая такова не се твърди, то на какво основание се претендира насл. отговорност от внука на ищцата.

С оглед на гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от настоящото разпореждане, с препис за ответника, да изпълни следното:

1.Да посочи ясен петитум на ИМ;

2.Да конкретизира обстоятелствата, от които излвлича правата си, както и да представи доказат. за тях;

3.Да посочи основанието за ангажиране отговорността на непълнолетния ответник.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч.гр.д. №99/2024г. на ОС- гр.Видин, образувано по реда на чл.390 от ГПК от С. К. В., ЕГН: ********** и В. К. В., ЕГН: **********, чрез адв.И. И. от АК- гр.Видин по молба с вх. №968/22.03.2024г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2