Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15837 от 04.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 9703/2025
Вид
Определение № 15837
Подписан
04.04.2025
В сила
04.04.2025
Състав
МОНИКА ХРИСТОФОРОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15837 гр. София, 04.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Частно гражданско дело № 20251110109703 по описа за 2025 година

Производството е образувано по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „А1 България“ ЕАД срещу Р. Б., ЕГН **********.

Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр.2 ГПК, в заповедното производство компетентен от гледна точка на местната подсъдност е районният съд по настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. В случая спорът касае вземания срещу потребител.

Съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение, е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Ако в хода на тази проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде изпратено за разглеждане.

Видно от справка от НБД „Население“ от 28.02.2025г. длъжникът е с настоящ адрес: обл. Благоевград, общ. Гоце Делчев, гр. Гоце Делчев, ул.

„Драм“ № 49, вх.Б, ет.5.

Ето защо делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – гр. Гоце Делчев, на който същото трябва да бъде изпратено по компетентност.

Воден от горното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. 9703/2025г. по описа на СРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Гоце Делчев.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от връчването му на заявителя.

Препис от съдебния акт да се връчи само на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2