Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 72 от 11.03.2026, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 539/2025
Вид
Протокол № 72
Подписан
11.03.2026
В сила
11.03.2026
Състав
СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. гр.Мадан, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100539 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Б. Б. – редовно призован, не се явява, за него се явява пълномощникът му АДВ. М. О. – с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба-становище от процесуалния представител юрк. А. Г., с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Г. Т. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от вещото лице, с която моли делото да бъде отложено за друга дата, тъй като за същата дата 11.03.2026 г. от 11.50 часа е назначен за вещо лице по гр.д. № * г. по описа на Районен съд Кърджали.

АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото на 05.03.2026 г. становище от ответника, с което моли да бъде приета съдебно-техническата експертиза. Няма нови доказателствени искания. Поддържа изложеното с подадената молба по повод 1 открито съдебно заседание на 03.02.2026 г. Възразява срещу претендираното адвокатско възнаграждение на осн. чл. 78, ал. 5 от ГПК. Взема становище по същество. Претендира разноски.

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото на 04.03.2026 г. заключение на СТЕ.

Същото е извън срока по чл. 199 от ГПК , а и с оглед неявяването на вещото лице са налице процесуални пречки за обсъждането му в днешното съдебно заседание. Препис от заключението се предостави на ищеца.

АДВ.О. – Нямам искания. Моля да отложите делото за друга дата, за която да се яви и бъде изслушано вещото лице.

ДЕЛОТО следва да бъде отложено за изслушване на вещото лице по изготвената СТЕ, поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 24.03.2026 г. от 13.30 часа, за която дата и час ищецът уведомен в с.з. чрез пълномощника му, ответникът уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призове вещото лице чрез бързите способи.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.03 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

2