Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 151 от 18.06.2021, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 248/2021
Вид
Определение № 151
Подписан
18.06.2021
В сила
18.06.2021
Състав
Албена Янчева Зъбова Кочовска, Кремена Илиева Лазарова, Калина Стоянова Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл.435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.60, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.62, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151 гр. Бургас , 17.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска Въззивно частно гражданско дело № 20212000500248 по описа за 2021 година за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производството по ч.гр.дело № 248/2021г. по описа на Апелативен съд– Бургас е образувано по частната жалба на Л. П. П., Л. Л. П. и М.Г. К. – П. против определение №V-260156/20.01.2021г. по гр.дело №2440/ 2020г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане, като недопустима, жалбата на Л.П. против действията на ЧСИ С. Н. по изп.дело №160/2020г., представляващи: покана за доброволно изпълнение(ПДИ) с изх.

№8545/ 12.06.20г., определените с нея разноски на ЧСИ за образуваното изпълнително дело и насочването(чрез наложена за целта възбрана) на изпълнението спрямо имущество, което според жалбоподателя е несеквестируемо.

Иска се отмяна на горепосоченото определение като неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и на процесуалния закони, както и връщането на жалбата за разглеждане по същество на окръжния съд.

Твърди се, че неоснователно съдът е приел жалбата за просрочена.

Поддържа се, че е подадена по пощата на 15.07.2020г., т.е. в рамките на предвидения в закона двуседмичен процесуален срок, т.к. ПДИ е връчена на пълномощника на жалбоподателя на 02.07.2020г. и срокът за обжалване 1 изтича на 16.07.20г. Жалбата е била доставена в канцеларията на съдебния изпълнител, съгласно приложена разписка PS100041WJK M на 17.07.2020г., т.е. извън срока, но ЧСИ е следвало да представи пред съда доказателствата за датата на дистанционното й изпращане, още повече като има предвид, че жалбоподателят живее в Англия и комуникира с българските съдилища и органи, вкл. с ЧСИ Н. с район на действие – този на БОС, посредством своя баща и процесуален представител -Л.П., живущ в гр.С..

Съгласно разпоредбата на чл.62, ал.1 ГПК и практиката на ВС, с предаването на жалбата на пощата, срокът за подаването й се счита спазен.

Релевантни документи, от които може да бъде установено подаването на жалбата в срок, са разписката за предаване на писмото на пощата и известието за доставянето му, върху които са поставени съответните клейма.

Въвежда оплакване, че съдът е констатирал предоставен документ с входящ номер, но не е извършил проверка за начина, по който жалбата е постъпила в канцеларията на съдебния изпълнител, в ущърб на жалбоподателя, като не е извършил проверка и на действията на ЧСИ по администриране на жалбата. Представено е копие от разписка PS100041WJK M.

Останалите страни по изпълнителното дело, на които частната жалба е редовно връчена, не изпращат становище по нея.

Бургаският апелативен съд, след като разгледа частната жалба и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:

Жалбата на Л. Л. П. е своевременно подадена, от надлежна страна, против акт, подлежащ на инстанционен контрол, редовна и допустима е и следва да бъде разгледана.

Горната е подадена, респективно подписана и от Л. П. П. в лично качество, както и от М.Г. К. – П., но в тази си част е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като с обжалвания в настоящото производство съдебен акт не са засегнати техни права и законни интереси, а те нямат право да упражняват чужди такива. Затова в тази част производството пред Бургаския апелативен съд следва да бъде прекратено.

2

По същество:

Производството по в.гр.д.№2440/20г. е образувано пред Окръжен съд Бургас по жалба на Л. Л. П. против действия на ЧСИ С. Н. по изпълнително дело №160/2020г. – покана за доброволно изпълнение, разноски и възбрани(като насочване на принудително изпълнение спрямо имоти, които счита за несеквестируеми).

С обжалваното тук определение, Бургаският окръжен съд е намерил жалбата на Л.П. за недопустима и е постановил оставянето й без разглеждане.

За да достигне до този извод, съдът е приел, че поканата за доброволно изпълнение е връчена на бащата на жалбоподателя Л.П. на 02.07.2020г., срокът за обжалването й е изтекъл на 16.07.2020г., а жалбата е постъпила в канцеларията на съдебния изпълнител извън него- на 17.07.2020г., при липса на данни за подаване по пощата или чрез оператор на куриерски услуги порано.

Съгласно книжата, съдържащи се в приложеното копие от изпълнителното дело, поканата за доброволно изпълнение действително е връчена на ипотекарния длъжник Л.П. чрез неговия баща Л.П. на 02.07.2020г.

Срокът за обжалването й, съгласно чл.436, ал.1 ГПК е двуседмичен и е изтекъл на 16.07.2020 г.(в делничен ден), съобразно с разпоредбата на чл.60, ал.4 ГПК.

От представената с частната жалба пред настоящата инстанция разписка за доставяне PS100041WJK M обаче се установява, че жалбата до окръжния съд е подадена по пощата в гр.С. от пълномощника на жалбоподателя- Л.П.на 15.07.2020г., т.е. съгласно чл.62, ал.1 ГПК е подадена в срок и следва да бъде разгледана по същество, още повече, че изнесените в нея оплаквания касаят разноските на ЧСИ и въвеждат доводи за насочване на принудително изпълнение чрез наложена възбрана върху несеквестируемо недвижимо имущество, т.е. попадат в приложното поле на чл.435 от ГПК.

При горните констатации частната жалба е основателна и следва да бъде уважена.Обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на Окръжен съд Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата на Л.П..

3

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Л. П. П. и М.Г. К.–П., против определение №V-260156/20.01.2021г. по гр.дело №2440/2020г. по описа на Бургаския окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.

№248/21г. по описа на Апелативен съд Бургас в тази част.

ОТМЕНЯ определение №V-260156/20.01.2021г. по в.гр.дело №2440/ 2020г. по описа на Бургаския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата на Л. Л. П. с рег.№ 7856/17.07.20г. по изп.дело №160/2020г. по описа на ЧСИ С.Н.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4