Споразумение № 147 от 13.05.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Кюстендил, 13.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова

Съдебни

Ганка Чанева Ангелова заседатели: Недялко Петров Бонев при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Св. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20211520201086 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Кюстендил се представлява от прокурор Р..

Подсъдимият, се явява лично и с адв. А..

Гражданският ищец и частен обвинител В. Р. С., надлежно уведомен, се явява лично и с повереника си адв. В.П..

Страните /поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. П.: Уважаема госпожо съдия, оттегляме гражданският иск предявен от В.С. срещу подсъдимия за заплащане на неимуществените вреди и моля да прекратите делото в тази част, като заявявам, че нямаме претенции към подсъдимия и не възразяваме да се сключи споразумение между КРП и подсъдимия, ако има желание за това от страните.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на предявения граждански иск от гражданският ищец В. Р. С. срещу А. Т. Д..

Определението за прекратяване подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок, считано от днес пред Кюстендилския окръжен съд.

Адв. А.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля 1 да го одобрите.

Адв. П.: Даваме съгласието си страните да постигнат споразумение.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. Т. Д. - ************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2021г. в гр. Кюстендил, ул. „******“ №*, в двор на къща се е заканил с убийство на В. Р. С., от гр. Кюстендил, с думите: “че те убия, че те убия, защо подаваш срещу мене сигнали в полицията?“, насочил пистолет срещу него с думите: „боклук, сега ще те убия“, като това заканване е възбудило основателен страх у В. Р. С. за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1, пр. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК подсъдимият А. Т. Д. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

Имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществените доказателства по делото: няма.

Сторените по делото разноски в размер на 131.95 лв. /сто тридесет и един лева и деветдесет и пет стотинки/, за съдебно-техническа експертиза, се възлагат на подсъдимия А.

Т. Д., с посочени по-горе лични данни, и същите са по сметка на РУ – гр. Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………….

/С.Р./

ЗАЩИТНИК:……………

/адв. Р.А./

ПОДСЪДИМ:…………………..

/А. Т. Д./

2

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият А. Т. Д. - **************, Е Г Н **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2021г. в гр. Кюстендил, ул. „С.“ №*, в двор на къща се е заканил с убийство на В. Р. С., от гр. Кюстендил, с думите: “че те убия, че те убия, защо подаваш срещу мене сигнали в полицията?“, насочил пистолет срещу него с думите:

„боклук, сега ще те убия“, като това заканване е възбудило основателен страх у В. Р. С. за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1, пр. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК подсъдимият А. Т. Д. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

Имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществените доказателства по делото: няма.

Сторените по делото разноски в размер на 131.95 лв. /сто тридесет и един лева и деветдесет и пет стотинки/, за съдебно-техническа експертиза, се възлагат на подсъдимия А.

Т. Д., с посочени по-горе лични данни, и същите са по сметка на РУ – гр. Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същ ия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 20211520201086/202 1 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в 13.45 часа.