Определение № 436 от 16.03.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 436 гр. Варна, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900093 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК за изменение в частта за разноските на решение №514 от 23.12.2025г., с което е осъден ответника ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“, ЕИК 121265177, със седалище гр. София ДА ЗАПЛАТИ на ищците О. А. И., ЕГН **********, с адрес гр. Девня, и З. А. И., ЕГН **********, с адрес гр. Девня, действащи чрез своята майка и законен представител А. А. И., ЕГН **********, обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, претърпени вследствие на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 02.09.2024 г., причинено от А. А. И., ЕГН ********** като водач на МПС марка „Рено", модел „Клио", с рег. № ***********, застрахован при ответника по имуществена застраховка „Гражданска отговорност“, в размер на по 70 000 лв. за всеки от тях, ведно със законната лихва върху главницата от 12.09.2024г. до окончателното изплащане на задължението, като са отхвърлени исковете до претендираните размери от по 100 000 лева, на осн. чл.432 КЗ вр. чл.45 и 86 ЗЗД ЗАД.

Искането в настоящата молба е определеното от съда адв. възнаграждение по реда на чл.38 ЗА в полза на проц.представител в размер на 6055 лв. да бъде съобразено с уважената част от исковете, при което дължимата от ответника сума да бъде изменена на 4238,50 лв. /2167,11 евро/.

Също така се иска присъдената в полза на ответника сума за разноски да бъде изменена на 2614,80 лв. /1336,93 евро/, доколкото сторените от ответника разноски за депозити възлизат на 1450 лв., а не на 1250 лв., както е приел съдът.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, установи следното:

Молбата е подадена в рамките на срока по чл.248 от ГПК, доколкото съобщението за постановеното решение е получено от ответника чрез проц.представител на 05.01.2025г. Ищецът по делото в дадения едноседмичен срок не е изразил становище по постъпилата молба.

Страната, която отправя искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските, е представила списък по чл.80 ГПК в съдебно заседание.

Искането да бъде изменен размера на присъденото в полза на проц.представител на ищеца адв.възнаграждение се явява основателно, 1 доколкото се констатира грешка в изчисленията. Определеният от съда размер по чл.38 от ЗА е 6055 лв., поради което съобразно уважената част от предявените искове следва да се присъди сумата 4238,50 лв., с равностойност 2167,11 евро.

Искането в частта, касаеща присъдената в полза на ответника сума за разноски, също се явява основателно, тъй като поради пропуск в сумата на сторените от ответника разноски за депозити не са включени допълнително внесените 200 лв., представени с молба от 01.12.2025г. При изчисление на дължимите в полза на ответника разноски съразмерно на отхвърлената част от исковете и при включване на сумата от 200 лв. допълнително внесен депозит дължимата сума възлиза на 2614,80 лв., равняващи се на 1336,93 евро.

Молбата с правно основание чл.248 от ГПК следва да бъде уважена, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение №514 от 23.12.2025г. в частта за разноските по следния начин:

1. Вместо „ОСЪЖДА „ОЗК - Застраховане” АД, ЕИК 121265177, със седалище гр. София, ДА ЗАПЛАТИ на адв. Н. А. М., член на САК, с адрес ***********, ет.3, ап.8, сумата 6055 лв., представляващи адв.възнаграждение с ДДС съобразно уважената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК вр. чл.38, ал.1 от ЗА.“ ДА СЕ ЧЕТЕ

„ОСЪЖДА „ОЗК - Застраховане” АД, ЕИК 121265177, със седалище гр. София, ДА ЗАПЛАТИ на адв. Н. А. М., член на САК, с адрес ***********, ет.3, ап.8, сумата 2167,11 евро /4238,50 лв./, представляващи адв.възнаграждение с ДДС съобразно уважената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК вр. чл.38, ал.1 от ЗА.“;

2. Вместо „ОСЪЖДА О. А. И., ЕГН **********, и З. А. И., ЕГН **********, с адрес гр. Девня, действащи чрез своята майка и законен представител А. А. И., ДА ЗАПЛАТЯТ на „ОЗК - Застраховане” АД, ЕИК 121265177, със седалище гр. София, сумата 2554,80 лв., представляващи разноски в производството съобразно отхвърлената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.3 от ГПК.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА О. А. И., ЕГН **********, и З. А. И., ЕГН **********, с адрес гр. Девня, действащи чрез своята майка и законен представител А. А.

И . , ДА ЗАПЛАТЯТ на „ОЗК - Застраховане” АД, ЕИК 121265177, със седалище гр. София, сумата 1336,93 евро /2614,80 лв./, представляващи разноски в производството съобразно отхвърлената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.3 от ГПК.“

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2