Разпореждане № 2228 от 23.04.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 74/2024
- Вид
- Разпореждане № 2228
- Подписан
- 23.04.2024
- В сила
- 23.04.2024
- Състав
- Мила Йорданова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 368 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 369 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 370 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2228 гр. Варна, 23.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20243100900074 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 1327/08.03.2023 г. на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът е оставил без движение искова молба с вх. 87090/20.11.2023 г. от Д. Д.
В., ЕГН ********** и Н. К. П., ЕГН **********, двамата от гр. Варна, срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, гр. София, въз основа на която е образувано настоящото производство, като е дал на ищците едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да отстранят нередовността на исковата молба, като представят доказателства за преведена по сметка на ВОС държавна такса, както следва: Д. Д. В. в размер на 1925,12 л в . и Н. К. П. в размер на 453,80 лв., съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
В определения от съда срок по делото е постъпила молба с вх. № 9115/08.04.2024 г. от ищците, чрез адв. К. М., към която са приложени платежни нареждания, удостоверяващи внасяне по сметка на ВОС на дължимата държавна такса за Даниела Д. В. в размер на 1925,12 лв. и за Н. К.
П. в размер на 453,80 лв.,
С оглед на това, исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към нея доказателствата на ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Лозенец“, бул. „Джеймс Баучер“ № 87.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да 1 привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал.
4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл. 239, във вр. с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответната страна, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване, съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с исковата молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2