Протоколно определение № 117 от 30.04.2026, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Гълъбово, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора П. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20265550200073 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Т., редовно призован, явява се лично.

В залата се намира адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия К.Д.Т. от по-рано в досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Т.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия К. Д. Т., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия К. Д. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Т.: Да се гледа делото в условията на чл.381 от 1

НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.Ч.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Т.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Т. – роден на ********* в гр. С.З., с постоянен адрес: *********, българин, български гражданин, със средно образование, е.з. към „В.“ ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Т.: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Т.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

2

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ

ЕИСПП№НП:******************

ЕИСПП№Пр.:******************

**********************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия К. Д. Т. – роден на ********* в гр. С.З., с постоянен адрес: *********, българин, български гражданин, със средно образование, е.з. към „В.“ ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2026г. в с.Мъдрец, общ.Гълъбово, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Фолксваген“ с регистрационен номер ********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози на министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието с Протокол за физико-химическа експертиза № 84/14.04.2026г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Стара Загора, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“.

Н а основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода” с 3 изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК , ЛИШАВА подсъдимия К. Д. Т. от правото да управлява МПС за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.

На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият К. Д. Т., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Гълъбово равностойността на лек автомобил „Фолксваген“ с рег. № *********, а именно сумата от 750 евро (седемстотин и петдесет евро).

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К. Д. Т., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора направените по бързо производство № 447-ЗМ-86/2026г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер на 286,61 евро (двеста осемдесет и шест евро и 61 цента) за фотоалбум, оценителна експертиза и физико-химическа експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 73/2026г. по описа на Районен съд - Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

С л е д постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия К. Д. Т. мярка за неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид наложените му наказания:

„лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок, както и „лишаване от право да управлява МПС“, следва същата да я отмени.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я взетата по отношение на подсъдимия К. Д. Т., ЕГН:

**********, мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 (седем)4 дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ Секретар: _______________________

5