Протокол № 715 от 08.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 715 гр. Пазарджик, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220105513 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

Ищецът П. Г. К. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответницата Н. Д. Б. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 9761/06.04.2026 г. от адв. С. И., пълномощник на ответница, с която изразява становище по хода на делото.

Поддържа си въпроса към вещото лице. Моли да се приеме допълнителната СТЕ. Изразява становище по съществото на спора. Претендира присъждане на разноски по предоставения по делото Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на насрещната страна.

Вещото лице Б. З. Г. – уведомен от предходното с. з., се явява лично.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано допълнително заключение от в.л. Б. Г. с вх.

№ 8272/24.03.2026 г.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА ДОПЪЛНИТЕЛНА СЪДЕБНО-ОЦЕНИТЕЛНА

ЕКСПЕРТИЗА.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Г.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен допълнително писмено заключение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Б. З. Г. допълнителна съдебно-оценъчна експертиза.

На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 100 евро, съгласно представената справка-декларация, по внесения депозит.

С разпореждане № 3840/30.03.2026 г. исковата молба е оставена без движение за изпълнение на дадени със същото разпореждане указания, касаещи предявяването на иска за обезщетенето за забава. Разпореждането е изпратено на първоначалния ищец П. К. на 31.03.2026 г. и към настоящия момент не е върната разписката, поради което съдът счита, че на този етап делото все още не е изяснено от фактическа страна и не следва да бъде даван ход на устните състезания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2026 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2