Протокол № 141 от 23.02.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1170/2025
- Вид
- Протокол № 141
- Подписан
- 23.02.2026
- В сила
- 23.02.2026
- Състав
- Петър Узунов, Вера Коева, Емилия Дончева
ПРОТОКОЛ
№ 141 гр. Благоевград, 23.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Емилия Дончева
Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20251200501170 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните, редовно уведомени – не се явяват, не се представляват.
Вещото лице, редовно призовано – не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпила е молба от вещото лице Х., в която сочи, че поради обективни причини не е успял да изготви възложеното му заключение в определения от съда срок, като излага причините за това. Настоява за допълнителна възможност и разумен срок да изготви и представи възложената му съдебно-техническа експертиза.
Постъпила е молба от адв. Б., процесуален представител на въззиваемите, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Настоява за отлагане на делото за друга дата, като се даде възможност на вещото лице да изпълни експертизата. Сочи датите, на които е ангажирана.
Постъпила е молба от адв. Б., процесуален представител на жалбоподателя, с която също моли да се даде ход на делото, но настоява същото да се отложи, с оглед изпълнение на експертизата, като предлага следващото съдебно заседание да се насрочи за м. май, като се даде възможност на вещото лице да изпълни задачата.
1
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед попълване на делото с допуснатата експертиза, същото е наложително да се отложи, като се даде възможност на вещото лице да изготви възложената му експертиза в разумен срок. Ето защо, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.04.20 26 г. от 09,00 часа, за която дата страните уведомени, с призоваване на вещото лице, като в призовката му се укаже да положи максимум усилия за изготвянето и депозирането в срок на заключението му в деловодството на БлОС, в противен случай ще бъде санкциониран.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 141 гр. Благоевград, 23.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Емилия Дончева
Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20251200501170 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните, редовно уведомени – не се явяват, не се представляват.
Вещото лице, редовно призовано – не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпила е молба от вещото лице Х., в която сочи, че поради обективни причини не е успял да изготви възложеното му заключение в определения от съда срок, като излага причините за това. Настоява за допълнителна възможност и разумен срок да изготви и представи възложената му съдебно-техническа експертиза.
Постъпила е молба от адв. Б., процесуален представител на въззиваемите, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Настоява за отлагане на делото за друга дата, като се даде възможност на вещото лице да изпълни експертизата. Сочи датите, на които е ангажирана.
Постъпила е молба от адв. Б., процесуален представител на жалбоподателя, с която също моли да се даде ход на делото, но настоява същото да се отложи, с оглед изпълнение на експертизата, като предлага следващото съдебно заседание да се насрочи за м. май, като се даде възможност на вещото лице да изпълни задачата.
1
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед попълване на делото с допуснатата експертиза, същото е наложително да се отложи, като се даде възможност на вещото лице да изготви възложената му експертиза в разумен срок. Ето защо, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.04.20 26 г. от 09,00 часа, за която дата страните уведомени, с призоваване на вещото лице, като в призовката му се укаже да положи максимум усилия за изготвянето и депозирането в срок на заключението му в деловодството на БлОС, в противен случай ще бъде санкциониран.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2