Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 141 от 23.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1170/2025
Вид
Протокол № 141
Подписан
23.02.2026
В сила
23.02.2026
Състав
Петър Узунов, Вера Коева, Емилия Дончева

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Благоевград, 23.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20251200501170 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните, редовно уведомени – не се явяват, не се представляват.

Вещото лице, редовно призовано – не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Постъпила е молба от вещото лице Х., в която сочи, че поради обективни причини не е успял да изготви възложеното му заключение в определения от съда срок, като излага причините за това. Настоява за допълнителна възможност и разумен срок да изготви и представи възложената му съдебно-техническа експертиза.

Постъпила е молба от адв. Б., процесуален представител на въззиваемите, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Настоява за отлагане на делото за друга дата, като се даде възможност на вещото лице да изпълни експертизата. Сочи датите, на които е ангажирана.

Постъпила е молба от адв. Б., процесуален представител на жалбоподателя, с която също моли да се даде ход на делото, но настоява същото да се отложи, с оглед изпълнение на експертизата, като предлага следващото съдебно заседание да се насрочи за м. май, като се даде възможност на вещото лице да изпълни задачата.

1

Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед попълване на делото с допуснатата експертиза, същото е наложително да се отложи, като се даде възможност на вещото лице да изготви възложената му експертиза в разумен срок. Ето защо, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.04.20 26 г. от 09,00 часа, за която дата страните уведомени, с призоваване на вещото лице, като в призовката му се укаже да положи максимум усилия за изготвянето и депозирането в срок на заключението му в деловодството на БлОС, в противен случай ще бъде санкциониран.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Благоевград, 23.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20251200501170 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните, редовно уведомени – не се явяват, не се представляват.

Вещото лице, редовно призовано – не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Постъпила е молба от вещото лице Х., в която сочи, че поради обективни причини не е успял да изготви възложеното му заключение в определения от съда срок, като излага причините за това. Настоява за допълнителна възможност и разумен срок да изготви и представи възложената му съдебно-техническа експертиза.

Постъпила е молба от адв. Б., процесуален представител на въззиваемите, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Настоява за отлагане на делото за друга дата, като се даде възможност на вещото лице да изпълни експертизата. Сочи датите, на които е ангажирана.

Постъпила е молба от адв. Б., процесуален представител на жалбоподателя, с която също моли да се даде ход на делото, но настоява същото да се отложи, с оглед изпълнение на експертизата, като предлага следващото съдебно заседание да се насрочи за м. май, като се даде възможност на вещото лице да изпълни задачата.

1

Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед попълване на делото с допуснатата експертиза, същото е наложително да се отложи, като се даде възможност на вещото лице да изготви възложената му експертиза в разумен срок. Ето защо, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.04.20 26 г. от 09,00 часа, за която дата страните уведомени, с призоваване на вещото лице, като в призовката му се укаже да положи максимум усилия за изготвянето и депозирането в срок на заключението му в деловодството на БлОС, в противен случай ще бъде санкциониран.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2