Протокол № 855 от 24.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 855 гр. Варна, 24.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20213100900733 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:37 часа се явиха:

Ищцата Г. П. С., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява лично, представлява се от адвокат К. Н., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат Г. А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът „ДИВЕС АГРО“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат М. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, депозирал заключение.

Вещото лице Е. А. А., редовно призован, явява се в съдебно заседание, депозирал заключение.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните, намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва молба вх. № 25413/31.10.2022 г. от адв. А., пълномощник на ответника „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД, с което приложено представя разпечатка от електронно изявление за получаване на пратката, изпратена с товарителница № …4457. Моли същото да бъде прието като доказателство по делото.

СЪДЪТ докладва писмо вх. № 25708/03.11.2022 г. от „Еконт Експрес“ ООД, с което предоставят, във връзка с въпросите от ответника „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД, информация и прилагат електронно изявление за получаване от получател на пратка с товарителница …4457/19.10.2021 г. и квитанция от 19.10.2021 г.

СЪДЪТ докладва изисканите от т.д. № 736/2021 г. по описа на Окръжен съд-Варна: писмо вх. № 13349/06.06.2022 г. от „Еконт Експрес“ ООД и приложените към писмото електронно изявление от 21.10.2021 г., фактура от 06.04.2022 г. и фактура от 19.10.2021 г.

АДВ. Н.: Не възразявам доказателствения материал. да се приемат и приобщят към

АДВ. Х.: Няма процесуална пречка за приобщаването им. Отговорът на Еконт е в резултат на депозирано от първия ответник молба, с обективирани в нея въпроси. Не казвам, че оспорвам съдържанието, но считам, че това съдържание не дава отговор на въпросите. На някои от тях, не дава, други са обтекаеми, трети са вътрешно противоречиви. Ако ми се даде възможност, ще изложа конкретно съображенията си за това.

АДВ. А.: Същото становище имам. Считам, че Еконт Експренс не е отговорил по начина, по който му беше указано от съда, да отговори последователно на въпросите. На част от въпросите няма отговор, а на други е отговорено неясно и неразбираемо. Ще взема становище в писмените бележки, след даване ход по същество, защото по принцип считам, че доказателствената тежест да установи изпращането на пратката в предвидения срок, е не на ответника, а на ищеца.

СЪДЪТ намира, че постъпилите по делото писмени документи, следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото: приложената 2 с молба вх. № 25413/31.10.2022 г. от адв. А., разпечатка от електронно изявление за получаване на пратката, изпратена с товарителница № …4457; приложените с писмо вх. № 25708/03.11.2022 г. от „Еконт Експрес“ ООД електронно изявление за получаване от получател на пратка с товарителница …4457/19.10.2021 г. и квитанция от 19.10.2021 г.; изисканите от т.д. № 736/2021 г. по описа на Окръжен съд-Варна: писмо вх. № 13349/06.06.2022 г. от „Еконт Експрес“ ООД и приложените към писмото електронно изявление от 21.10.2021 г., фактура от 06.04.2022 г. и фактура от 19.10.2021 г.

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 26511 от 11.11.2022 г. заключение по допуснатата съдебно почеркова експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, изготвило съдебно почерковата експертиза, като пристъпва към снемане самоличността му:

Е. А. А. - 63 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещо лице А.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице.

На въпроси на адв. А.: Изследвахте ли електронния документ в Еконт.

Вещо лице А.: Да, със съдебно удостоверение отидох в Еконт и ми беше представен.

АДВ. А.: Нямам други въпроси.

На въпроси на адв. Х.: Позволете ми да покажа това, което е било приобщено като доказателство. Съдейки по номера, това е електронното изявление, обект на изследване.

СЪДЪТ предявява на вещо лице А. приобщеното в днешно съдебно заседание електронно изявление за получаване от получател на пратка с товарителница …4457/19.10.2021 г., получено от Еконт Експрес ООД.

Вещо лице А.: Да, това е което съм изследвал.

На въпроси на адв. Х.: Т.е., то е без тези записвания, които са на ръка, 3 с номерата на търговски дела.

Вещо лице А.: Да.

АДВ. Х.: Нямам други въпроси към вещото лице.

Процесуалните представители на страните заявиха, че не възразяват да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по допуснатата съдебно почеркова експертиза е компетентно дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото.

Съгласно представената от вещото лице справка - декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 2/29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и на възнагражденията на вещите лица, съдът намира, че на вещото лице следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер на 200.00 лв., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената съдебно почеркова експертиза, ведно с приложената към него справка декларация на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на 200.00 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата съдебно почеркова експертиза в размер на 200.00 лв., от внесения от ответниците депозит.

(Издаден РКО по вносна бележка от 16.09.2022 г. и от 19.09.2022 г.) СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 26514 от 11.11.2022 г. заключение по допуснатата съдебно счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, изготвило съдебно счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане самоличността му:

Б. С. Б. - 53 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за 4 отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещо лице Б.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

На въпроси на адв. Н.: Имам един въпрос, свързан с пояснение. На стр. 7 от заключението, вещото лице да поясни, относно вземанията на Торове БГ от Ив и Ян, по изброените фактури, са погА.и като прихващане с дължима сума от или към Дивес Агро.

Вещо лице Б.: Имам предвид вземанията на Дивес Агро от Торове БГ.

Процесуалните представители на страните заявиха, че нямат други въпроси към вещото лице и не възразяват да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза е компетентно дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото.

Съгласно представената от вещото лице справка - декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 2/29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и на възнагражденията на вещите лица, съдът намира, че на вещото лице следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер на 400.00 лв., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената съдебно счетоводна експертиза, ведно с приложената към него справка декларация на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на 400.00 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза в размер на 300.00 лв., от внесения от ищеца депозит.