Протокол № 1262 от 30.03.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 789/2022
- Вид
- Протокол № 1262
- Подписан
- 30.03.2022
- В сила
- 06.04.2022
- Състав
- Снежина Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1262 гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Снежина Колева при участието на секретаря Таня Ст. Георгиева и прокурора Юл. М. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Частно наказателно дело № 20221100200789 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ М. ОД. М., доведен от затвора-София, се явява лично.
Явява се и защитникът му адв. А.А.-САК, преупълномощена от адв. М.
Т., с днес представено пълномощно.
НАЧАЛНИКЪТ на затвора-София, редовно призован, не се явява. За него се явява инспектор М. с представена заповед за упълномощаване.
В залата се явява и преводач от арабски на български език и обратно – М. АЛГ..
СЪДЪТ намира, че преди да пристъпи към изискване на становището на страните по хода на делото следва да бъде назначен преводач за осъдения М., с оглед обезпечаване на неговите права и предвид обстоятелството, че същият не говори български език.
Поради което,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач в настоящото производство М. АЛГ. от български на арабски език и обратно.
СЪДЪТ предупреди преводача за необходимостта от извършване на верен превод, както и за наказателната отговорност, която носи.
ПРЕВОДАЧЪТ: Известна ми е наказателната отговорност. Знам, че имам задължение да дам верен и безпристрастен превод.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. А. да ме представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. Т. от името на осъденото лице. Сочи, че оттегля искането, депозирано за условно предсрочно 1 освобождаване за същия.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с молбата. Съгласен съм с искането за оттегляне. Наясно съм, че делото няма да се разгледа и ще се прекрати.
ЗАЩИТАТА: С оглед оттегляне на молбата, моля да не давате ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Намирам, че производството следва да бъде прекратено, с оглед изявлението на осъдения.
ИНСПЕКТОР М.: С оглед направеното изявление, смятам, че липсва предмет на делото и моля да го прекратите.
СЪДЪТ след съвещание намира, че с оглед направеното изявление от осъденото лице в днешното съдебно заседание за оттегляне на искането му за разглеждане на молбата за условно предсрочно освобождаване на наказанието му, наложено по НЧД № 935/2021 г. на СпНС, намира, с оглед оттегляне на молбата, че настоящия съд е десезиран с искането за разглеждане по реда на чл. 437 и сл. НПК на искането за условно предсрочно освобождаване, с оглед на което и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 789/2022 г. по описа на СГС, НО, 19 състав за допускане на условно предсрочно освобождаване.
Определението подлежи на обжалване и и ли протест 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – София.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 50 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
2