Решение № 653 от 31.05.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2798/2022
- Вид
- Решение № 653
- Подписан
- 31.05.2024
- Състав
- Цветко Лазаров, Ралица Димитрова, Нина Стойчева
РЕШЕНИЕ
№ 653 гр................ София, 31................05................2024 г................
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева при участието на секретаря Мариела П................ Миланова като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно гражданско дело № 20221000502798 по описа за 2022 година
Въззивното производство е образувано по жалба на „Соул Китчън“ ЕООД срещу решение № 1900/15................07................2022г................ на СГС, ГО, 17 състав, постановено но гр................д................ № 3091/22г................, с което е уважен иск по чл................233, ал................1 от ЗЗД................
Жалбоподателят твърди, че не е излагал твърдения, че новият договор за наем е сключен в писмена форма................ В отговора на исковата молба изрично е посочено, че новото съглашение между страните е устно и действа и към настоящият момент................ Поради това той заплаща месечен наем и наемодателят го приема................
Поддържа, че има противоречие в мотивите на съдебния акт относно това дали договорът за наем от 01................04................2018г................ е прекратен или не................ Според въззивника неоснователно не са му били допуснати свидетели , за да докаже, че към настоящият момент има валидно наемно правоотношение между страните за периода
01................12................2021г................ до
31................12................2022г................ Този втори договор не е прекратен и съществува правно основание, на което ползва имота................
Затова моли въззивния съд да отмени обжалваното решение и да постанови 1 друго, с което да отхвърли предявения иск................
Т................ М................ в депозиран писмен отговор и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител оспорва жалбата................ Счита, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно................
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства в първоинстанционното и въззивно производство по реда на чл................235 от ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Съдът е сезиран с иск по чл................233, ал................1 от ЗЗД................ В исковата молба ищецът Т................ М................ твърди, че на 01................04................2018г................ е сключила с ответника договора за наем, както и анекс към него от 01................07................2018г................, за отдаване под наем на следния недвижим имот: първия и втория етаж от жилищна сграда с идентификатор 68134................902................247................1, находяща се в гр..***, ул.*** № ** Всеки един от тях се състои от три стаи, хол, кухня, баня -тоалет, коридор и стълбище със застроена площ от 113 кв................м................ всеки, както и три мазета с обща полезна площ от 30 кв................м................ и средно западно мазе, заедно с дворно мястонезастроена част без пътя за преминаване от дворната врата до входната врата на сградата................ Дворното място съставлява парцел П-247-6, кв................75 по плана на гр.***, м.*** и е с площ от 232 кв................м................
По силата на връчено на
20................10................2020г................ шестмесечно предизвестие, считано от 21................04................2021г................ договорът за наем е прекратен................ Към момента ответникът продължава да ползва имота................ С покана от 07................01................2021г................ ищецът потвърдил желанието си договорът за наем да бъде прекратен след изтичане на шест месеца, както е посочено в поканата от месец октомври 2020г................ Уведомила е наемателя, че, ако не освободи имота, ще дължи обезщетение за ползването му на основание чл................236 от ЗЗД................
На 21................04................2021г................ имотът не бил предаден на ищеца................ Т................ М................ е уведомила наемателя, че се намира в него без правно основание и че се противопоставя на основание чл................236, ал................2 от ЗЗД той да продължи да го ползва................
Ищецът твърди, че договорът за наем с ответника е прекратен................
2
Затова моли съда да го осъди на основание чл................233, ал................1 от ЗЗД да й предаде описания по- горе недвижим имот................ Прави искане за допускане на предварително изпълнение на решението................
Претендира разноски................
В депозиран писмен отговор в срок ответникът „Соул Китчън“ ЕООД счита иска за допустим, на неоснователен................ Не оспорва, че между него и ищецът е сключен договор за наем на 01................04................2018г................ и анекс от 01................07................2018г................ Въпреки разменените покани за прекратяване на наемното правоотношение, разговорите той да ползва имота са продължили................ Твърди, че между тях е сключен нов договор за наем за периода
01................12................2021г................ до
31................12................2022г................ като е заплащал месечна наемна цена по сметка на ищеца................ Сочи, че имотът не е бил приведен в състояние годно за ползване според предназначението, за което е нает................
Вложил е много средства и оборудване на ресторанта, стойността на които не могат да се върнат за две години................ Излага, че исковата молба се отнася до договора за наем от 01................04................2018г................, но не и до този за периода от 01................12................2021г................ до 31................12................2022г................, поради което искането за предаване на имота е неоснователно................ Моли иска да бъде отхвърлен................
Претендира разноски................
Не е спорно, че на 01................04................2018г................ ищецът и ответникът са сключили договор за наем, изменен с анекс от 01................07................2018г................ Според последния срокът на наемното правоотношение е от
01................04................2018г................ до
01................04................2022г................ при наемна цена за два етажа от жилищната сграда от 3 320 лв................
С покана за доброволно плащане на дължими суми и предизвестие за прекратяване на договор за наем Т................ М................, като наемодател, е отправила шестмесечно предизвестие до ответното дружество за прекратяване на договора за наем, връчена на последното на 20................10................2020г................ Връчването е извършено чрез ЧСИ М.Б. на пълномощник на дружеството, за който е представено пълномощно................
3
На 28................10................2020г................ отново чрез същия ЧСИ ответникът е потвърдил получаването на горната покана, но е направил възражение, отнасящи се до посочване на друг договор за наем, а не този, който е сключен между страните, както и по отношение на наетия имот................
Ищецът, като наемодател, е отправил покана до ответника, за предаване на наетия имот и за заплащане на дължими суми от
16................12................2020г................, връчена на управителя на дружеството на същата дата................ На нея „Соул Китчън“ ЕООД е отговорило писмено на 07................01................2021г................ като е посочило, че счита, че шестмесечното предизвестие изтича на 16................06................2021г................
Ищецът е отправила покана за предаване на недвижим имот на
19................01................2021г................ като в нея е посочено, че ако той не й бъде предаден, то дружеството й дължи обезщетение за ползване на основани чл................236 от ЗЗД................
С покана за заплащане на обезщетение от
27................04................2021г................ наемодателят е заявил, че се противопоставя наемателят да продължи да ползва имота на основание чл................236, ал................2 от ЗЗД и го кани да й заплати обезщетение в размер на сумата от 7 640лв................ Поканата е получена от пълномощник на ответното дружество на 25................05................2021г................
По делото е прието за безспорно и ненуждаещо от доказване обстоятелството, че ответникът ползва процесните помещения................ В тази връзка е приет протокол от 21................04................2021г................, с който е установено, че ответникът продължава да ползва имота................
Във връзка с твърденията в отговора на исковата молба за сключен нов договор за наем между страните са представени 7 бр................ платежни нареждания, с които „Соул Китчън“ ЕООД е превеждало по сметка на Т................ М................ суми, посочени като месечен наем за периода м................12................2021г................ до м................06................2022г................
При тези събрани доказателства първоинстанционният съд е уважил иска по 4 чл................233, ал................1 от ЗЗД................
Пред въззивната инстанция нови доказателства не са ангажирани................
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът приема, че предмет на въззивно разглеждане е иск по чл................233, ал................1 от ЗЗД................
Въззивният съд се произнася служебно по валидността на първоинстанционното решение, по допустимостта му в обжалваната част, а по правилността му е обвързан от посоченото в жалбата – чл................269 от ГПК, с изключение на допуснато нарушение на императивна материалноправна норма................
Обжалваното решение е валидно и допустимо................
По правилността му................
Договорът за наем има своята правна регламентация в чл................228 и следващите от ЗЗД................
Той е двустранен, консенсуален и възмезден................ С него наемодателят поема задължението да предостави на наемателя за временно ползване определена вещ, а последният е длъжен да заплати наемна цена................ Условията, при които ще се ползва наетата вещ, в случая недвижим имот, се уговаря конкретно в договора................
Наемодателят е длъжен да предаде вещта в състояние, което отговаря на ползването, за което е наета, а наемателят да я ползва съобразно това предназначение................ Той има и задължението да върне вещта след прекратяване на наемното правоотношение................
При отказ да се предаде наета вещ, респективно недвижим имот, активно легитимиран да поиска връщането й е наемодателят, който може да бъде и неин собственик................
Пасивно легитимиран да отговаря по такава претенция е наемателят, който въпреки, че наемното правоотношение е прекратено, продължава да държи наетия имот................
Материалната и процесуална легитимация произтича от един общ юридически факт, договор за наем, което обосновава, че ищецът и ответникът са надлежни страни в гражданския процес................
В тежест на Т................ М................ е да докаже, че между нея и ответника е 5 имало валидно сключен договор за наем, който е прекратен, както и че последният ползва имота въпреки отпадането на наемното правоотношение................
В тежест на ответника е да установи възраженията си на иска, както и че ползва имота на валидно правно основание................
Така се разпределя доказателствената тежест на основание чл................154 от ГПК................
Всяка страна черпи за себе си благоприятни правни последици от определени факти, като от недоказването им за нея са негативните последици, свързани с приемането, че те не са осъществили................
В процеса не се спори, че страните са били обвързани от договор за наем, сключен на 01................04................2018г................, изменен с анекс от 01................07................2018г................