Протокол № 241 от 15.02.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 241 гр. Варна, 15.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. С. при участието на секретаря Нина Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. С. Гражданско дело № 20213100100495 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

Ищецът В. СТ. СТ. , редовно призован, явява се лично и с адв. П.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът Б. ВЛ. Г. и ЕЛ. СТ. Г. , редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. В.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответницата М. В. СТ., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И.И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът „ЕЛ ЕС ЕМ“ ООД, редовно призована, представлява се от адв. И.И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице Пл. Хр. П., редовно призован, не се явява.

Вещото лице Р. Хр. Ст., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ констатира, че понастоящем делото е изпратено на ВАпС по постъпила частна жалба срещу Определение №4326 от 03.12.2021 г.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 2979/07.02.2022 г. от в.л. Р.С., с която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешно о.с.з., поради здравословни причини.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 3273/10.02.2022 г. от в.л. П.П., с която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешно о.с.з. поради здравословни причини, като представя и болничен лист.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 3113/08.02.2022 г. от адв. П.С., пълномощник на В.С., с която изразява становище относно направените от 1 насрещната страна доказателствени искания.

СЪДЪТ връчва препис от молбата на насрещните страни.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Моля да не се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да не се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да не се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че физическата липса на делото пред настоящия съд е обективна пречка за неговото разглеждане, поради което същото следва да се отложи, с което ще се съобразят и молбите на двете вещи лица. Поради това О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, с оглед на обстоятелството, че потенциално е възможно след произнасянето на ВАпС по частната жалба, то да подлежи на обжалване и пред ВКС, в зависимост от вида на произнасянето на въззивната инстанция, делото следва да бъде отложено с ново призоваване на страните, след връщане на делото във ВОС, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА разглеждането на делото с ново призоваване на страни и вещи лица, след връщането му във ВОС от инстанционен контрол.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,което е приключило в 11:07ч.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2