Разпореждане № 4 от 04.01.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 149/2022
- Вид
- Разпореждане № 4
- Подписан
- 04.01.2024
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл.404, т.1, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1, пр. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№4 гр. Пазарджик, 04.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. П. като разгледа докладваното от Венцислав Г. П. Търговско дело № 20225200900149 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 11617/28.12.2023 г. от ищеца В. А. С., чрез пълномощника П. Д., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените по делото суми.
Съдът, след проверка установи, че производството по настоящото дело е приключило с влязло в сила Решение № 141/13.11.2023 г., което е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания по смисъла на чл.406, ал.1 ГПК срещу длъжника „М. Б.“ ООД за следните суми: 59569.93 лева - платена цена на отпаднало основание - развален договор за възлагане на обществена поръчка № ***** г., на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба 23.08.2022 г. до окончателното плащане, както и мораторна лихва в размер на 496.42 лева за периода от 25.07.2022 г. до датата на исковата молба, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД; както и 3434.17 лева, представляваща разноски за производството, от които: 450 лева – юрисконсултско възнаграждение, 2 432.80 лева – държавна такса, 511.37 лева – депозити за вещи лица и 40 лева – разходи в обезпечителното производство по гр. д. № *** г. на **.
При това положение съдът намира, че е налице хипотезата на чл.404, т.1, пр.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист за присъдените вземания.
Водим от изложеното и на основание чл.404, т.1, пр.1 ГПК във вр. с чл. 406, ал.1 от ГПК и чл. 405, ал.2 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
І. ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на В. А. С., БУЛСТАТ ***, с адрес гр. С., бул.„А. С.“ № **, против „М. Б.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Х. С.“ № **, за следните суми:
- сумата от 59569.93 лева (петдесет и девет хиляди петстотин шестдесет и девет лева и деветдесет и три стотинки) - платена цена на отпаднало основание развален договор за възлагане на обществена поръчка № ***** г., на основание чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 23.08.2022 г. до окончателното плащане, както и мораторна лихва в размер на сумата от 496.42 лева (четиристотин деветдесет и шест лева и четиридесет и две стотинки) за 1 периода от 25.07.2022 г. до датата на исковата молба, на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД;
- сумата от 3434.17 лева (три хиляди четиристотин трийсет и четири лева и седемнадесет стотинки), представляваща разноски за производството, от които: 450 лева – юрисконсултско възнаграждение, 2 432.80 лева – държавна такса, 511.37 лева – депозити за вещи лица и 40 лева – разходи в обезпечителното производство по гр.д. № *** г. на **.
На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.
Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2