Решение № 474 от 12.12.2025, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 474 гр. Гоце Делчев, 12.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Магдалена Ат. Жбантова С. при участието на секретаря Борислава Г. Тункова като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова С. Гражданско дело № 20241220100256 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано във връзка с постъпила искова молба от Д. И. Л. от с.Мосомшце, обл.Б., Г. И. Л. от гр.С. действащ чрез пълномощника си И. Г.ов Л., Г. И. Л., В. И. Й., Д. Д. Р., тримата от с.М., обл.Б., И. Д. Р. от гр.Г. Д., обл.Б. и М. И. В. от с.К., обл.Б. против К. С. Х. и Г. С. Ч., двамата от с.М., обл.Б.. Иска се да бъде допусната делба на Поземлен имот с идентификатор******* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №*****/******* г. на Изпълнителен директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с.М., местност Л. /Г./, с площ по скица **** кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Лозе, категория на земята: **, номер по предходен план: *******, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ******, ******, ********* , ********, при квоти както следва: за ищците - Д. И. Л., Г. И. Л. и Г. И. Л. общо 1/3 ид.ч. (при равни дялове) от процесния имот, за ищците В. И. Й., Д.

Д. Р., И. Д. Р. и М. И. В. - общо 1/3(една трета) ид.ч. (от които 1/9 идеална част за четвъртия и седмия ищец от процесния имот, и на по 1/18 идеална част за петия и шестия ищец) от процесния имот, за двамата ответници - общо 1/3 ид.ч. (при равни дялове) от процесния имот.

1

Твърди се от ищците, че страните са наследници на Г. С. Ч., бивш жител на с.М.. С Решение №*******от ******* г. на ПК Г. Д., влязло в законна сила на ******** г., на наследодателят им бил възстановен процесния земеделски.

На основание наследство и възстановено право на собственост по реда на ЗСПЗЗ върху гореописания недвижим имот първите трима ищци са собственици на по 1/9 идеална част от процесния имот, или тримата общо притежават 1/3 ид. ч. от него. На основание наследство и възстановено право на собственост по реда на ЗСПЗЗ върху процесния имот четвъртия, петия, шестия и седмия ищец са собственици на по 1/9 ид. ч. за четвъртия и седмия ищец от имота, и на по 1/18 ид.ч. за петия и шестия ищец от имота или четиримата притежават общо 1/3 ид.ч. Ответниците на същото придобивно основание притежават общо 1/3 (респ.всеки един от двамата по 1/6) ид.ч. от процесния недвижим имот. Страните не могат да поделят доброволно имотите, поради което е предявен настоящият иск.

В определения от закона едномесечен срок ответниците представят общ отговор на исковата молба, с който изразяват становище за допустимост на предявените искове. Заявяват, че не са против дороволна делба на имота, но искат да запазят частта, която притежава, а не да я продадат.

Правна квалификация на правата претендирани от страните е почл.34 от ЗС във връзка с 341 следващите от ГПК.

От събраните по делото писмени доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Страните по делото са наследници на Г. С. Ч., бивш жител на с.М., починал на ***** г.

С Решение № **** от ****** г. на ПК Г. Д. на наследниците на Г. С. Ч. бил възстановен земеделски имот, представляващ лозе от **** дка, седма категория, местност „Л.“, имот ***** по картата на землището на с.М., при съседи: имот №***** – лозе на наследници на М. П. Р., имот № ***** – п. път на кметство, имот № ******* –път ******клас на на кметство, имот № ******* – лозе на наследници на Г. Д. Б..

Върху решението е отбелязано, че е влязло в законна сила на ******* г.

Издадена е скица на имота.

Според представената скица на поземлен имот № ******-*******г. на СГКК Б., описания в решение №******/******** г. на Поземлена комисия гр.

2

Г.Д. имот с № *****, понастоящем е поземлен имот с идентификатор ******** по кадастралната карта и кадастрални регистри на с.М., обл.Б., одобрени със Заповед № *******/******* г. на изпълнителния директор на АГКК.

При така установеното във фактическо отношение, съдът счита процесния иск за делба за допустим като предявен от лиц а имащи правен интерес от предявяването му срещу надлежни ответници.

Разгледан по същество, съдът намира следното:

Не се спори по делото, а се установява и от представеното удостоверение за наследници, че страните са наследници Г. С. Ч., бивш жител на с.М., починал на ********* г.

Не се спори също така, че с Решение №******** от ******* г. на Поземлена комисия гр. Г. Д., влязло в законна сила на ****** г., на наследниците на Г. С. Ч. е възстановена собствеността върху процесния земеделски имот, представляващ лозе от ***** дка, седма категория, местност „Л.“, имот ******* по картата на землището на с.М., при съседи: имот № ****** – лозе на наследници на М. П. Р., имот № ****** – п.път на кметство, имот №******* –път**** клас на на кметство, имот №******* – лозе на наследници на Г. Д. Б..

Според представената скица на поземлен имот № ******* г. на СГКК Б., описания в решение ********* г. на Поземлена комисия гр. Г.Д. имот с № ********, понастоящем е поземлен имот с идентификатор ******** по кадастралната карта и кадастрални регистри на с.М., обл.Б., одобрени със Заповед № ******г. на изпълнителния директор на АГКК.

От представеното удостоверение за наследници се установява, че след смъртта си Г. С. Ч. е оставил като наследвници съпруга и 3 деца – Д. Г. Р., М.

Г. Л.а и С. Г.ев Ч.. Съпругата му починала през *******, оставяйки същите наследници. Съответно всяко от децата му наследява по 1/3 идеална част от процесния имот.

Д. Г. Р. починала на ***** г. и като наследници оставила децата си В. И.

Й., Д. Илиев Р. и М. И. В., които наследяват по 1/3 от наследствената част на майка си или по 1/9 ид.част от процесния имот всеки от тях.

Синът й Д. И. Р. починал на ******* г. и като наследници оставил 3 децата си Д. Д. Р. и И. Д. Р., които наследяват по равно неговата наследствена част или всеки от тях има по 1/18 ид.част от имота.

М. Г.ева Л.а е починала на ****** г. и като наследници оставила децата си Д. И. Л., Г. И. Л. и Г. И. Л., които наследяват равни дялове от наследствената на майка им 1/3 ид.част от имота, или по 1/9 ид.ч. всеки от тях.

С. Г. Ч. починал на ****** г. и като наследници оставил съпругата си (която също е починала и оставила същите наследници) и децата си ищците К.

С. Х. и Г. С. Ч.. Съответно децата му наследяват по 1/6 ид. част от процесния имот.

С оглед изложеното съдът намира, че иска за допускане на делба на процесния имот е основателен.

Няма пречка да се допусне делба по начина по който е искано, а именно при общи дялове, по колена, доколкото не беше заявено възражение от ищцовата страна. Обратното, в хода по същество се заяви искане да се допусне делбата при квотите, посочени в исковата молба.

Воден от гореизложеното и доказателствата по делото, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба на следния недвижим имот:

Поземлен имот с идентификатор ****** (..........................) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №************ година на Изпълнителен директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с.М., местност Л. /Г./, с площ по скица ********кв.м. (..............) квадратни метра, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Лозе, категория на земята: **, номер по предходен план: ********* (...........), при съседи: поземлени имоти с идентификатори****** (...............), ********* (.................), *********** (................),*********(.....................), при следните дялове: общо 1/3 (една трета) идеална част от процесния имот за Д.

И. Л., ЕГН:********** от с.М., обл.Б., Г. И. Л. с ЕГН:********** от гр.С. и Г.

И. Л. с ЕГН:********** от с.М., обл.Б. (или по 1/9 идеална част за всеки от тях), общо 1/3 (една трета) идеална част от процесния имот за В. И. Й., ЕГН:

********** от с.М., обл.Б., Д. Д. Р., ЕГН: ********** от с.М., обл.Б., И. Д. Р., ЕГН: ********** от гр.Г. Д., обл.Б. и М. И. В., ЕГН:********** (от които по 4

1/9 идеална част от имота за В. И. Й. и за М. И. В. и по 1/18 идеална част за Д.

Д. Р. и за И. Д. Р.) и общо 1/3 (една трета) идеална част от процесния имот за К.

С. Х., ЕГН: ********** от с.М., обл.Б. и Г. С. Ч., ЕГН: ********** от с.М., обл.Благоевград, или по 1/6 идеална част за всеки от тях).

Решението на съда може да се обжалва от страните пред Окръжен съд Благоевград в двуседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 5