Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1107 от 14.08.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 502/2026
Вид
Разпореждане № 1107
Подписан
14.08.2026
В сила
14.08.2026
Състав
Илиана Георгиева Димитрова Васева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1107 гр. Пазарджик, 14.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Гражданско дело № 20265200100502 по описа за 2026 година

В изпълнение разпоредбата на чл.211,ал.2 ГПК съдът констатира, че в молбата вх. № 07.08.2026 г., с която Община-Пазарджик излага обстоятелства, на които основа предявявания от нея насрещен иск за вреди от непозволено увреждане, се твърди, че са нанеси имуществени такива в определен размер, върху който е внесена държавна такса и неимуществени, които се иска съдът да определи по справедливост, което е нередовност по смисъла на чл. 127,ал.1,т.3 и т.5 от ГПК, тъй като не посочена цената на този иск и в какво се състои искането. /петитутъм на осъдителен иск за парично вземане трябва да съдържа размера на претендираната сума при спазване на принципа на диспозитивното начало, провъзгласен в чл.6,ал.2 ГПК/. Твърде оскъдни са и изложените обстоятелства да причинени неимуществени вреди и е необходимо да се опише по какъв начин е уронено доброто име и авторитета на ответника във връзка с твърдяните незаконосъобразни действия и бездействия на ответника по насрещния иск. Следва да се изложат конкретни твърдения свързани с общественото достояние до факти и действия, засегнали общината като институция и повлияли негативно на оценката на гражданите и на общественото мнение за ищеца по насрещния иск като цяло.

На база цената на иска за обезщетение за неимуществени вреди ще следва да се определи и дължимата държавна такса в размер на 4% и да се приложи документ за нейното внасяне.

Ето защо молбата за предявяване на насрещния иск следва отново да се остави без движение с указание за отстраняване на посочените нередовности.

На осн. чл.211,ал.2 във в с чл.129,ал.2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение молбата на Община-Пазарджик за предявяване на насрещен иск/искове по чл.45 ЗЗД и указва, в 1-седмичен срок от получаване на съобщение да се 1 посочи цента на иска за неимуществени вреди от непозволено увреждане, да се формулира искане по тази претенция и да допълни обстоятелствата, на които тя се основа с ясно и конкретни твърдения относно заявеното общо уронване на доброто име на общината и да приложи документ за внасяне на държавна такса в размер на 4% върху цената на иска.

При неостраняване в срок на нередовностите оставеният без движение насрещен иск не следва да се приема за разглеждане в настоящото производство.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2