Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 610 от 27.08.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 562/2021
Вид
Протокол № 610
Подписан
27.08.2021
В сила
03.09.2021
Състав
Емил Стефанов Банков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 610 гр. Плевен , 26.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Емил Ст. Банков при участието на секретаря М. СЛ. Й. и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Ст. Банков Частно наказателно дело № 20214400200562 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА АЛ. В. ИВ., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява инспектор А. Пл. В., упълномощен от началника на затвора, с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И.Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.И.: Да се адвокат. гледа делото. Не желая

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДКВА.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

АЛ. В. ИВ. – роден на *** година в град П., община П., с постоянен и настоящ адрес – град П., ул. „П.“ *** българин, български гражданин, със средно специално образование, осъждан, неженен, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ИНСП. В.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля В. С. К., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.И.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят В. С. К., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода АЛ. В. ИВ. за условнопредсрочно освобождаване.

ДОПУСКА в качеството на свидетел В. С. К..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

В. С. К. – 52 години, неосъждан, без родство.

2

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В. К.: Лишеният от свобода А.И. е изтърпял първа присъда от три месеца и в момента търпи втора присъда от осем месеца. Поведението му в рестриктивна среда е съобразено с режимните изисквания - самосъхранително. Не се отчитат значими позитивни промени в основни проблемни зони от оценката на риск от рецидив. Липсва пълно осъзнаване на факторите, допринесли за извършено нарушение. Не е формирал достатъчно критичност към деянието. Не са изградени умения за адекватен анализ и критична преценка на минал негативен опит. Рискът от рецидив остава без промяна от първоначалния. Рискът от вреди за обществото е среден и клони към висок,обусловен от високата обществена опасност на реализираните деяния, свързани с употреба на психоактивни вещества. Рисков фактор е недостатъчното правно съзнание и ефективен самоконтрол. Лишеният от свобода И. към момента не дава достатъчно доказателства за корекция на поведението, социално приемлива, законосъобразна посока, поради което не са налице основанията, визирани в чл.70 от НК за УПО.

ИНСП. В.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.И.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода АЛ.

В. ИВ. - справка от Затвора – Плевен за изтърпяно наказание от АЛ. В. ИВ., становище от началника на Затвора – Плевен по молбата на лишения от свобода, както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода.

По изложените съображения, съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения АЛ. В. ИВ., справка от Затвора – Плевен за изтърпяно наказание от АЛ. В. ИВ., становище от началника на Затвора – Плевен по молбата на лишения от свобода, както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ИНСП. В.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.И.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ИНСП. В.: Уважаеми господин председател, планът на присъдата по отношение на лишения от свобода И. все още не е изпълнен. Не са налице и двете кумулативни предпоставки, визирани в чл.70 от НК. Не са изпълнени 4 целите на наказанието. С оглед гореизложеното, становището на администрацията на затвора е, че към момента все още молбата му за условно-предсрочно освобождаване е преждевременна и не следва да бъде уважена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, намирам молбата за неоснователна. От доказателствената съвкупност считам, че следва да се направи извод, че линията на поведение на лишения от свобода е константа и няма онази промяна, необходима в положителна посока, за да може да се ползва от привилегията на условно-предсрочно освобождаване. В този смисъл, предлагам да оставите молбата без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.И.: Желая да бъда условно-предсрочно освободен. От началото на присъдата работя активно. Участвам в спортни турнири. В момента съм на щат в кухненския блок на затвора в Плевен. Моля молбата ми да бъде уважена.

СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява общо наказание по НОХД №573/2021 година на Районен съд – Плевен, в размер на ОСЕМ месеца „Лишаване от свобода“.

Начало на наказанието – 02.04.2021 година.

К ъ м 26.08.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЧЕТИРИ месеца и ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ дни.

Неизтърпян остатък към 03.09.2021 година – ЕДИН месец и ДВАДЕСЕТ И ТРИ дни.