Решение № 8 от 19.02.2021, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Административно наказателно дело 137/2020
- Вид
- Решение № 8
- Подписан
- 19.02.2021
- В сила
- 12.04.2021
- Състав
- Володя Янков Янков
Цитирани разпоредби
- чл.63, ал.1 · Закон за здравето
РЕШЕНИЕ
№8 гр. гр.Мадан , 19.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Володя Я. Янков при участието на секретаря Милка А. Митева в присъствието на прокурора РП СМОЛЯН ТО МАДАН като разгледа докладваното от Володя Я. Янков Административно наказателно дело № 20205430200137 по описа за 2020 година
Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН
Постъпила е жалба от Х. А. С. ЕГН ********** адрес. В., ул. “Т.м.“ № 7 , общ.
М., обл. Смолян, против Наказателно постановление № 29М/07.05.2020 г. на Директора на ОДМВР С., с което за извършено нарушение на чл.209 а, ал.1 от Закона за здравето и на основание чл.209а, ал.1, и е наложено наказание ГЛОБА в размер на 300 лв.
В жалбата си жалбоподателята твърди, че така издаденото наказателното постановление е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Издадено в нарушение на съществени процесуални нарушения поради следните обстоятелства:
Моли съда да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно, претендира за направените разноски.
В съдебно заседание жалбоподателят р.пр. не се явява, за него поддържа жалбата си и моли да бъде отменено атакуваното НП. адв. К.
Въззиваемият не се представлява
Районна прокуратура Смолян, ТО Мадан не изпраща представител.
Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:
Видно от акт и НП, а такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 19.04.2020 г. около 10,25ч., в с. В., ул. „А.“, жалбоподателя на открито обществено място -пред хранителен магазин „П. 64“ЕООД - находящ се в с.В., общ.М., ул.А. №26„ без да има поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба или друго средство, покриващо носа и устата, с което е нарушил въведената в т.9 от заповед № РД-01-124/13.03.2020 г. на министъра на здравеопазването, допълнена със заповед
№
РД-01-197/11.04.2020 г.наминистърана здравеопазването, противоепидемична мярка по чл.63, ал.1 от Закона за здравето.
1
От разпитаните по делото свидетели, се установява, че на 19.04.2020 г. около 10,25ч., в с. В., ул. „А.“, жалбоподателя на открито обществено място -пред хранителен магазин „П. 64“ ЕООД - находящ се в с. В., общ. М., ул. „А“ № 26„ без да има поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба или друго средство, покриващо носа и устата, с което е нарушил въведената в т.9 от заповед № РД-01124/13.03.2020 г. на министъра на здравеопазването, допълнена със заповед
№
РД-01-197/11.04.2020 г.наминистърана здравеопазването, противоепидемична мярка по чл.63, ал.1 от Закона за здравето..
При така установеното, съдът направи следните правни изводи:
Атакуваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено по следните съображения:
Така издаденото НП съдът намира, че следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. В случая е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, а именно: нарушено е правото на защита на жалбоподателя. В нормата на чл. 209а, ал. 1 от ЗЗ са въведени две наказуеми изпълнителни деяния: неизпълнение или нарушение. В настоящия случай нито в АУАН нито в НП е ясно кое от двете изпълнителни деяния е осъществил жалбоподателя и следва да носи отговорност.
Чисто и просто административно наказващия орган е въвел текстово описаното в АУАН, позовал се е на чл. 209а, ал. 1 без да е ясно, този жалбоподател дали не е изпълнил или е нарушил въведена противоепидемична мярка. Само на това основание, така издаденото НП се явява неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено като такова.
Ще следва да бъде осъдена ОДМВР С. да заплати на Х. А. С. ЕГН ********** адрес. В., ул. “Т. м.“ № 7 , общ. М., обл. С. сумата в размер на 300 лева разноски за адвокатска защита.
По изложените съображения съдът:
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление Наказателно постановление № 29М/07.05.2020 г. на Директора на ОДМВР С., с което за извършено нарушение на чл.209 а, ал.1 от Закона за здравето на жалбоподателя и е наложено наказание ГЛОБА в размер на 300 лева за нарушение на чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето и и т.9 от заповед № РД-01124/13.03.2020г. на ' министъра на здравеопазването, допълнена със заповед № РД-01197/11.04.2020г. на министъра на здравеопазването , като НЕПРАВИЛНО и
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА ОДМВР Смолян да заплати на Х. А. С. ЕГН ********** адрес. В., ул. “Т.м.“ № 7, общ. М., обл. С. сумата в размер на 300 лева разноски за адвокатска защита.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Смолян в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2