Решение № 49 от 10.03.2014, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Търговско дело 248/2013
- Вид
- Решение № 49
- Подписан
- 10.03.2014
- В сила
- 19.03.2014
- Състав
- ЕВА ВАСИЛЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.613а,ал.1 и ал.2 · Търговски закон
- чл.613а,ал.1 и ал.2 · Търговски закон
- чл.622 · Търговски закон
- чл.624 · Търговски закон
- чл.629б · Търговски закон
- чл.632,ал.1 · Търговски закон
- чл.633,ал.1 · Търговски закон
- чл.634в,ал.1 · Търговски закон
- чл.634в,ал.2 · Търговски закон
Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 49
Гр.ДОБРИЧ 10.03.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ДЕСЕТИ МАРТ 2014г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА И.
Като разгледа докладваното т.д.№ 248/2013г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632,ал.1 от ТЗ.
С Решение № 18/10.02.2014г.по т.д.№ 248/2013г.по описа на ДОС съдът е обявил неплатежоспособността на ЕООД „ ***”,ЕИК ***,гр.Добрич,с начална дата 01.01.2013г.,открил е производство по несъстоятелност на дружеството,назначил е временен синдик и е насрочил Първо събрание на кредиторите.
На 07.03.2014г.е проведено Първо събрание на кредиторите.От съдържанието на доклада на временния синдик,както и от събраните по делото писмени доказателства,в това число заключението на приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза,се установява,че несъстоятелният търговец не разполага с налично ликвидно имущество и парични средства.При липса на имущество,годно за осребряване и на парични средства,с които длъжникът би могъл да погасява задълженията си към кредиторите,продължаването на производството би било безпредметно и самоцелно.Предвид горното,съдът намира,че следва да упражни правомощията си,визирани в чл.632,ал.1 от ТЗ,и да спре производството по делото.Изпълнено е и изискването на чл.629б от ТЗ,като с изрично протоколно определение съдът е задължил длъжника и известните кредитори да предплатят сумата от 5 000 лв.за покриване на началните разноски в производството,като им е указал,че ако сумата не бъде внесена,ще упражни правомощията си по чл.632,ал.1 от ТЗ и ще спре производството по т.д.№ 248/2013г.по описа на ДОС.Предплащане не е постъпило.
Предвид гореизложеното,съдът намира,че са налице предпоставките по чл.632,ал.1 от ТЗ,т.е следва да обяви длъжникът в несъстоятелност,да постанови прекратяване дейността на предприятието му и да спре производството по настоящото дело.
Воден от горното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ,Добричкият окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА на предприятието на
ЕООД „***”,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление:гр.Добрич,бул.” ***” № 62,представлявано от управителя В.Г.Н..
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ЕООД „***”,ЕИК ***,гр.Добрич.
СПИРА производството по т.д.№ 248/2013г.по описа на ДОС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в нарочната книга по чл.634в,ал.1 от ТЗ и на основание чл.622 от ТЗ в търговския регистър по партидата на ЕООД „***”,ЕИК ***,гр.Добрич.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати незабавно на АВ за вписване в търговския регистър,съгласно изискването на чл.622 и чл.624 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО съгласно чл.613а,ал.1 и ал.2 и чл.633,ал.1 от ТЗ подлежи на обжалване пред Апелативен съд,гр.*** в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
На основание чл.634в,ал.2 от ТЗ,препис от решението да се връчи на страните по делото.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: