Определение № 18245 от 15.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18245 гр. София, 15.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110103961 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

15.05.2026г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 15.05.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №3961 по описа за 2026г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е насрещен осъдителен иск от отв. „К..“ ЕООД, срещу ищеца за заплащане на незаплатена от ищцовия кредитополучател главница по договора за кредит.

Нарещният иск е форма на защита на ответника срещу ищцовата претенция. Съгласно чл.211, ал.1 от ГПК, в срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако е родово подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него. На осн. чл.211, ал.2 от ГПК, предявяването на насрещния иск става по правилата за предявяване на иск. В случая са налице предвидените в чл.211, ал.1 от ГПК предпоставки за приемане на насрещния петиторен иск за съвместно 1 разглеждане по настоящото дело заедно с първоначалния ис. На осн. чл.211, ал.2 от ГПК, предявяването на насрещния иск става по правилата за предявяване на иск. В случая са налице предвидените в чл.211, ал.1 от ГПК предпоставки за приемане на насрещния иск за съвместно разглеждане по настоящото дело заедно с първоначалния иск и следва да се извърши преценка за редовност на насрещната искова молба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА за съвместно разглеждане по настоящото дело предявения с насрещна искова молба от ответника„К..“ ЕООД, насрещен осъдителен иск срещу ищеца А. К., за сумата от 99,22 евро, представляваща непогасено задължение за главница по Договор за потребителски кредит №...2025г.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.

УКАЗВА на ищцовата страна по насрещния иск в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от настоящото определение, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности:

1.Да представи доказателства за внесена в полза на СРС държавна такса от общо 25,56 евро;

2.Да представи препис от ОИМ, ведно с приложенията му или да заплати такса от 0,66 евро по сметка на СРС за служебното му изготвяне, с оглед връчването книжата на ответника.

При неизпълнение на дадените указания в срок насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по делото по насрещния иск прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис на ответника, чрез проц. му представител.

.

Районен съдия

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2