Определение № 505 от 07.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 505 гр. Варна, 07.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Петър Митев

Маргарита П. Димитрова като разгледа докладваното от Маргарита П. Димитрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100601280 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното : Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по въззивна жалба от адв. Д. И. – ВАК, в качеството й на служебен защитник на А. Н. Г., с която се иска въззивният съд да отмени Присъда № 115/20.04.2026г. по НОХД № 20233110201883 по описа на ВРС, 15-ти състав, с която подсъдимия А. Н. Г. е признат за виновен в извършване на престъпление по 195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл. 194, ал.1 вр. с чл.20, ал.4 вр. с ал.1 от НК, като се посочва,че присъдата е в разрез със закона и се основава на опорочени доказателства, събирани по извънпроцесуален път, довело и до постановяване на порочен съдебен акт. Подадено е и уведомление от адв. Д. И., в което се сочи,че до даване ход на делото пред въззивния съд ще се направи допълнение на въззивната жалба.

Жалбата е подадена в срок. В нея не са направени доказателствени искания, а и съдът не намира за необходимо да събира допълнителни доказателства.

Съдът намира, че не е налице и необходимост от разпит на подс. А. Г..

Делото следва да се насрочи за открито с. з.

Предвид горното и на основание чл. 327,ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 24.09.2026г. от 10.00ч.

За съдебното заседание да се призоват :подс. А. Н. Г., неговия защитникадв. Д. И. от АК- Варна, Окръжна прокуратура Варна Указва на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция е задължително, с оглед характера на обвиненията срещу него.

Указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово 1 отсъствие ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Делото да бъде на разположение на страните по всяко време преди датата на съдебното заседание.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2