Протокол № 390 от 25.07.2022, Районен съд - Лом

ПРОТОКОЛ

№ 390 гр. гр. Лом, 13.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова и прокурора Ели Лазарова

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620100454 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:31 часа се явиха:

Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом, уведомени по реда на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не изпращат процесуален представител.

Заинтересованата страна АН. Р. Р., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Явява се назначеният й особен представител адв. Р.Б. МАК, уведомен в предходното с. з.

Заинтересованата страна ЕМ. Д. В., уведомена в предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Й.Д. - САК, редовно упълномощен.

Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

Димово, редовно призовани, не изпращат процесуален представител.

Постъпил е Социален доклад с вх. № 4627/07.07.2022 г.

Заинтересованата страна Териториално отделение – Лом към Районна прокуратура – Монтана, уведомени в предходното съдебно заседание, се представляват от прокурор Ели Лазарова.

Явява се социалният работник, изготвил Социалния доклад, Р. Н. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурор Лазарова: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

С Протоколно определение от 08.06.2022 г. съдът е изискал и указал да се изготвят няколко вида Справки по отношение на заинтересованите страни А.Р. и Е.В., както и да бъде изготвен актуален Социален доклад по отношение на заинтересованата страна А.Р. и да се изиска досието, водено в ДСП – Лом, за работата с детето СВ. П. КР..

Съдът докладва постъпилите и изготвени Справки и постъпилото копие от досие за работа с детето С.К. от ДСП – Лом, както и обстоятелствата, довели да невъзможност да се снабди служебно със Справки от Имотен регистър към Агенция по вписванията относно наличието на вписано недвижимо имущество по отношение на заинтересованите страни АН. Р. Р. и ЕМ. Д. В..

Прокурор Лазарова: Запознах се със Справките и материалите от ДСП - Лом. Да се приемат и приобщят към доказателствата по делото. Оттеглям направеното в предходното с. з. искане за изготвяне на Справка от Имотен регистър към Агенция по вписванията за вписано недвижимо имущество по отношение на заинтересованата страна АН. Р. Р..

Адв. Б.: Запознах се със Справките и материалите от ДСП - Лом. Да се приемат и приобщят към доказателствата по делото.

Адв. Д.: Запознат съм с постъпилите Справки по делото, запознат съм с постъпилия социален доклад по отношение на биологичния родител, както и с цялото досие, което е изготвено във връзка с работата на ДСП – Лом по случая на детето С.К.. Да се приемат и приобщят към доказателствата по делото. С оглед установената от страна на съда невъзможност да бъде извършена служебна справка в Имотния регистър, ще моля да ми бъде дадена възможност да представя съответните доказателства, относно материалната обезпеченост и възможността на моята доверителка Е.В. да отглежда детето С.К..

С оглед заявеното от страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото Заверено копие от досие по случая за работата с детето СВ. П. КР., водено в ДСП – Лом, с вх. № 4165/21.06.2022 г. /на л. 96-218 от делото/, Справка от ГД „ГП“ с вх. № 4275/24.06.2022 г. по отношение на заинтересованата страна А.Р., Справка с вх. № 4217/23.06.2022 г. от ОД на МВР – Монтана по отношение на заинтересованата страна А.Р., служебно изготвени Справки по отношение на заинтересованата страна А.Р. от 16.06.2022 г., от 15.06.2022 г. и от 13.06.2022 г., Справка с вх. № 4278/24.06.2022 г. от Сектор „ПП“ на ОД на МВР – Видин по отношение на заинтересованата страна А.Р., Справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. по отношение на заинтересованата страна А.Р., Справка от ГД „ГП“ с вх. № 4355/28.06.2022 г. по отношение на заинтересованата страна Е.В., служебно изготвени Справки по отношение на заинтересованата страна Е.В. от 16.06.2022 г., от 15.06.2022 г. и от 13.06.2022 г., Справка с вх. № 4273/24.06.2022 г. от Сектор „ПП“ на ОД на МВР – Монтана по отношение на 2 заинтересованата страна Е.В., Справка с вх. № 4474/01.07.2022 г. от ТД на НАП – Велико Търново, офис Видин по отношение на заинтересованата страна Е.В., Справка с вх. № 4475/01.07.2022 г. от ТД на НАП – Велико Търново, офис Видин по отношение на заинтересованата страна А.Р..

Съдът пристъпва към снемане самоличността на социалния работник, изготвил Социалния доклад: Р. Н. Н., на 23 г., българка, с българско гражданство, родена на 18.05.1999 г. в гр. Белоградчик, ЕГН **********, адрес: гр. ****, със средно образование, неомъжена, неосъждана, работи в Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Димово, без родство със страните по делото.

Съдът напомня на свидетелката отговорността по чл. 290 от НК, а именно, че за лъжесвидетелстване или затаяване на истина, наказанието е лишаване от свобода до пет години и същата обеща да говори истината.

Съдът пристъпва към изслушване на социалния работник, изготвил Социалния доклад, Р. Н.: ОЗД – Димово работи от 2017 г. с въпросната майка.

До месец юни 2021-ва година сме работили с трите деца, които отглежда в момента – Р., А. и В. – по превенция на изоставянето, тъй като през 2020 г. двукратно изостави най-малкото си родено дете. Позната ни е. Според нас няма възможността да отглежда и това дете. Някои неща доста й куцат.

Няколкократно е била на малко да й бъдат изведени и останалите деца от семейството. Постоянно си сменя местоживеенето, партньорите, от един на друг, връща се обратно. Първоначално ни беше казала, че детето не я познава като майка, познава я като близка на семейството, като леля даже. Това, може би, беше февруари месец, когато изготвяхме за ДСП – Лом проучване, искаха от нас. При последното ми посещение каза, че детето си я познава вече като майка, знае, че А. я е родила, но не е добре настроена към биологичното си майка и не са се виждали, имат контакти чрез социалните мрежи предимно и настоява да си гледа детето, но няма подадена молба за реинтеграция детето да й бъде върнато. Само на думи е. Не е имало срещи с детето. Нито от нас е търсила съдействие, нито о колегите от ДСП – Лом. Колегите от отдел „Социална закрила“ ни казаха, че е дошло такова писмо - то е дошло преди години - че тя дължи някакви пари, но това е било на ниво писмо, че ни информират, и ние сме върнали отговор тя какво получава от нас и повече нищо няма постъпило. Не съм виждала лично това писмо. Жилището е едноетажна къща с обособена една стая за живеене. Задоволителни условия, обзаведено задоволително, със задоволителна битова хигиена. Консултирана е за подобряване на хигиената и на жилище и на деца. Живеят 5 човека – двама възрастни и трите деца. От време на време живее и в жилище на сегашния й съжител, той е с малко по-добри условия от нейното, но предимно си седи в тази къща в с. ****, в тази стая.

Прокурор Лазарова: Какви са санитарните условия?

Социалният работник Н.: Външна чешма, баня и тоалетна няма. Това е. Няма тоалетна. Външна – някъде из двора.

Прокурор Лазарова: Нямам други въпроси. Да се приеме Социалният доклад.

3

Адв. Д.: Вие сте посочила в доклада, че, според Вас, към настоящия момент, А. няма достатъчно предпоставки. С оглед това, което казахте преди малко - че работите с тази жена от сравнително дълъг период от време Вашето мнение като специалист: дали въобще някога ще има такива предпоставки да си изгради?

Социалният работник Н.: За в бъдеще – не. Няма да има такива.

Според мен нито ще има подобряване на условията й, нито на начина й на живот и т. н.

Адв. Д.: Нямам други въпроси. Да се приеме Социалният доклад.

Адв. Б.: А. дали има родители живи, дали желаят да се грижат за детето?

Социалният работник Н.: Мисля, че няма живи родители. Майка й е починала, не помня баща имаше ли тя. Има братя и сестри, но, колкото пъти сме ги търсили за предишно дете, всеки път са отказвали. Тя не поддържа връзки със своите роднини, живее си в с. ****, роднините са й в **** и из други населени места, но никой от тях не поддържа връзка с нея.

Адв. Б.: Нямам други въпроси. Да се приеме Социалният доклад.

С оглед заявеното от страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото Социален доклад с вх. № 4627/07.07.2022 г. от ДСП – Димово.

Съдът освобождава от залата социалния работник Н. и запитва страните имат ли други доказателствени искания.

Прокурор Лазарова: Нямам искания.

Адв. Д.: Ще представим Справка от Имотен регистър, господин Председател, и, с оглед обстоятелството, че в Социалния доклад по отношение на А.Р. се сочат данни за недобросъвестно получаване на социални помощи в чужда държава, аз ще помоля съда, по служебен ред, да изиска информация от отдел „Социална закрила“ към ДСП – Димово дали са налице данни за това за кога и в какъв размер са получените помощи, които подлежат на връщане, и поради каква причина, ако това обстоятелство е отразено в кореспонденцията между съответните органи на Федерална Република Германия и българските такива в Община Димово.

Адв. Б.: Ако уважите искането на колегата, с оглед процесуална икономия, ще Ви помоля да изискате Справка за съдимост на лицата, при които се иска настаняване на детето, както и Справка от РП – Монтана за висящи по отношение на тях ДП. Ще направя опит да се снабдя сам със справка от Имотен регистър, адвокатите имат достъп. Оттеглям искането си за служебното й изготвяне.

Съдът намира, че направените искания от страните са основателни и следва да бъдат уважени, поради което

4

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО до Отдел „Социална закрила“ към ДСП – Димово с искане да се предоставят копия от полученото писмо от социалните служби в Германия и от проведената кореспонденция със същите, по повод недобросъвестно получени средства – социални помощи - от заинтересованата страна АН. Р. Р. по време на пребиваването й във Федерална Република Германия.

ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за съдимост по отношение на заинтересованата страна ЕМ. Д. В..