Протокол № 1574 от 29.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1574 гр. Сливен, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20242230201208 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Д..

Привлеченото лице, доведено в с.з., се явява лично и със служебен защитник адв.Г. М. от АК-Сливен.

Свидетели пор.№№ 3 и 4, редовно призовани, се явяват лично.

Вещото лице, редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото, не са налице процесуални пречки.

Адв.М.: Моля да дадете ход на делото.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Д-Р Р. Д. П. – 71 г., българска гражданка, с висше образование, разведена, работи, неосъждана, без родство с привлеченото лице.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291 от НК, 1 обещава да даде заключение по знание и съвест.

По делото е постъпило заключение по назначената съдебнопсихиатрична експертиза, изготвена от вещото лице д-р П., екземпляр от която съдът връчи на представителя на РП-Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА експертиза. заключението на назначената съдебно-психиатрична

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. П.: Предупредена съм за наказателната отговорност.

Обещавам да дам заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението. Предвид поведението на привлечения и предвид злоупотребата му с наркотици, психиатричното отделение към МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ не може да осигури съответния охранителен режим.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице.

Адв.М.: Запознат съм с експертизата. Нямам въпроси към вещото лице.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Не съм за Раднево, може за тука, може и въобще да не влизам, няма нужда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА експертиза. заключението по назначената съдебно-психиатрична

За изготвянето на експертизата на вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 447,84 лева, а за явяването на вещото лице в три съдебни заседания ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ по 20,00 лева за всяко заседание или общо в размер на 60,00 лева, платими от бюджетните средства на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Адв.М.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да се освободи.

2

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата вещото лице др П..

Съдът намира, че следва да допусне повторен разпит на свид.П. П..

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв.М.: Съгласен съм.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм.

Със съгласието на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА повторен разпит на свидетел П. Г. П. със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИД.П. П.: Предупредена съм за наказателната отговорност, обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Желая да свидетелствам, независимо че съм майка на П.. Съгласна съм да давам информирано съгласие за лечението на сина ми.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

Адв.М.: Нямам въпроси.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да не гледа мене, да гледа себе си.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ и ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, приложени по преписка вх.№ 4806/2024 г. по описа на РП-Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв.М.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да си вляза у къщи, да си взема експертиза, 3 че не съм психически луд. Да се изпрати екип професионалисти.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.