Споразумение № 467 от 20.12.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 467 гр. Свиленград, 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20245620201029 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Д. К. Г., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Н. П., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. К. Г. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим Д. К. Г., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *****************, област Хасково, вдовец, със средно образование, ЕГН **********, осъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Д. К. Г., след което документът се върна на същия.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.П. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Д. К. Г. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Д. К. Г. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Д. К. Г. – адвокат Н. П., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.П. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Д. К. Г. – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. К.

Г., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е 2 подписал Споразумението.

Подсъдимият Д. К. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: да се добави т. 4 със следното съдържание: „Компакт диск, изпратен от Районен център 112 - Кърджали при Дирекция „Национална система 112”, МВР, съдържащ един брой аудиозапис и един брой снимка на електронен картон на приетото повикване от номер **********, да остане приложен по делото.”.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв.П. – Съгласен съм.

Подсъдимият Д. К. Г. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 20.12.2024 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и Н. П. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на Д. К. Г. - обвиняем по ДП № 460/2024 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Д. К. Г., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, с ЕГН **********, живущ в град *****************, област Хасково, вдовец, със средно образование, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че на 06.11.2024 година в град Свиленград, област Хасково, не изпълнил Заповед за 3 незабавна защита № 18, издадена на 25.09.2024 година на основание Определение № 547/25.09.2024 година по гражданско дело № 20245620100814/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград, подлежаща на незабавно изпълнение, считано от 25.09.2024 година, с която Съдът го задължава да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо *************** и му забранява да приближава ***************, жилището й на адрес: град *****************, област Хасково, местата й за социални контакти и отдих, на разстояние по-малко от 20 метра за срок до приключване на производството по гражданско дело № 20245620100814/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград, с влязъл в сила Съдебен акт, като влязъл в двора на имота, обитаван от ***************, находящ се в град ********************, област Хасково, приближавайки я на разстояние помалко от 20 метра и извършил акт на домашно насилие спрямо нея, като я обиждал с думите: ****************** - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК от обвиняемия Д. К. Г., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 296, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на 3 000 лв. (три хиляди лева).

2. От деянието, извършено от обвиняемия Д. К. Г. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

3. По делото не са направени разноски, подлежащи на възстановяване.

4 . Компакт диск, изпратен от Районен център 112 - Кърджали при Дирекция „Национална система 112”, МВР, съдържащ един брой аудиозапис и един брой снимка на електронен картон на приетото повикване от номер **********, да остане приложен по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Д. К. Г. беше разяснен смисълът на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

4

Долуподписаният Д. К. Г., с оглед постигнатото по-горе Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:.......................................

(Д. К. Г.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД,

ПРОКУРОР:..................................

(Ц. Л.)

ЗАЩИТНИК:.....................................