Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 756 от 19.10.2022, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 340/2022
Вид
Определение № 756
Подписан
19.10.2022
В сила
07.11.2022
Състав
ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 756 гр. Х., 19.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VII-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20225600100340 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.129 от ГПК

Представена е искова молба от Н. Д. К., ЕГН:**********,с.З.,област Х. против ЗД“Асет Иншурънс“ АД, ЕИК*********,гр.С.,район „В.“,ул.“Ш.П.“ №35 за изплащане на сумата от 30 169 лева обезщетение с твърдяно основание чл.432 ал.I от КЗ и чл.86 от ЗЗД,ведно със законната лихва от 30.ХII.2021 г. до изплащането на главницата.

Направено е искане за освобождаване на ищците от заплащане на държавни такси и разноски по делото,което е оставено без уважение с влязло в сила на 29.VIII.2022 г. определение №571/15.VIII.2022 г. постановено по делото.

Съдът е приел,че сезирането не отговаря на изискванията за редовност на исковата молба.С определение №651/27.IХ.2022 г. съдът оставил исковата молба без движение и е изискал в седмичен срок да се представят доказателства за внесена държавна такса в размер на 1 200 лева за предявената претенция в защита интереса относно претърпените неимуществени вреди на основание чл.1 от ТДТКСГПК и чл.72 ал.II от ГПК.

Адресатът на определението е надлежно известен за дължимите от него действия на 06.Х.2022 г. ,но не са предприели никакви действия.

В тежест на ищцата е да отстрани визираните нередовности на исковата молба. Като не е сторила това исковата молба следва да се върне 1 като нередовна.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.III от ГПК Окръжен съд Х.

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба на Н. Д. К., ЕГН:**********,с.З.,област Х. против ЗД“Асет Иншурънс“ АД, ЕИК*********,гр.С.,район „В.“,у л.“Ш.П.“ №35 за изплащане на сумата от 30 169 лева обезщетение с твърдяно основание чл.432 ал.I от КЗ и чл.86 от ЗЗД,ведно със законната лихва от 30.ХII.2021 г. до изплащането на главницата,по която е образувано гражданско дело №340/2022 г. по описа на Окръжен съд-Х..

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд-Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________ 2