Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 297 от 28.10.2024, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 199/2024
Вид
Протокол № 297
Подписан
28.10.2024
В сила
28.10.2024
Състав
Димитър Иванов Стратиев

Цитирани разпоредби

  • чл.161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.190, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 297 гр. гр.Мадан, 23.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20245430100199 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ четене в 11:15 часа:

ИЩЕЦЪТ Б. К. К., редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв. М. О. – редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ „********** ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния му представител юрисконсулт Г. А., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

АДВ. О. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 328/09.07.2024 г.

Докладва се и постъпилата от ответника „*******“ ЕООД молба с вх.*****/************** г. , с която заявява, че поддържа отговора на исковата молба. Моли да се прекрати делото в случай, че ищецът не изпрати процесуален представител, не взема становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, както и да се 1 постанови неприсъствено решение на осн. чл.238, ал.2 от ГПК. Моли да се отхвърли исковата молба като неоснователна и недоказана, претендира за направените разноски по делото, като прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение, в случай, че същото надхвърля минималните размери.

АДВ. О. – От името на ищеца, поддържам исковата молба, оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да приемете като писмени доказателства по делото, приложените по исковата молба и отговора на исковата молба документи. Поддържам доказателственото искане по чл.190 от ГПК, което не е изпълнено от ответника, въпреки указанието на съда, поради което моля съдът да му укаже повторно задължението за представяне на документа, като му укаже и последиците от непредставянето по чл.190, ал.2, във вр. с чл.161 от ГПК.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 328/09.07.2024 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение № 328/09.07.2024 г.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и отговора документи, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – Договор за потребителски паричен кредит № ******** от *******г.; Разписка №******* от ************г., представените с отговора документи - Договор за потребителски паричен кредит № ******* от ******г. и Погасителен план към него; Рамково споразумение/ Общи условия на „********“ ЕООД за предоставяне на парични потребителски кредити; Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити; лог файл с историята на клиента.

СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа и правна страна.

Ще следва да бъде задължен повторно ответника да представи в срок до 2 следващото съдебно заседание по делото справка за извършените плащания от ищеца Б. К. К. по договор за потребителски паричен кредит № *******/******* г., като ще следва да се укаже на ответника последиците по чл.190, ал.2 от ГПК, а именно, че непредставянето на документа се преценява съгласно чл.161.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника „*********“ ЕООД да представи в срок до следващото съдебно заседание по делото справка за извършените плащания от ищеца Б. К. К. по договор за потребителски паричен кредит № ****/******* г., като МУ УКАЗВА последиците по чл.190, ал.2 от ГПК, а именно, че непредставянето на документа се преценява съгласно чл.161.

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, за събиране на доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 06.11.2024 г. от 11.30 часа, за която дата и час ищецът уведомен в с.з. чрез процесуалния си представител адв. О.. Ответника уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.24 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3