Споразумение № 9 от 21.04.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Кюстендил, 21.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йоланда М. Цекова

Съдебни

Наташа Д. Илиева заседатели: АНТОАНЕТА П. ГЕШЕВА при участието на секретаря Мая Др. Стойнева и прокурора Е. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Йоланда М. Цекова Наказателно дело от общ характер № 20231500200118 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Е. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Н. Б., се явява лично, заедно със служебния си защитник си адв.А. С..

ЯВЯВА се и гражданският ищец Г. Т. Т..

Представя се актуална справка за лишения от свобода от затвора гр.Бобов дол.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ:

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Т. - Получих цялата сумата от майката на Л. на ръка, тъй като аз вече излязох от затвора и изтърпях наказанието си.

1

ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, по силата на което Л. Б. да изтърпи наказание при условията на чл. 55 от НК „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, като на основание чл. 55, ал.3 от НК няма да му бъде наложено наказанието „глоба“. По делото разноски няма. Моля при така определеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето по взетата мярка за неотклонение „задържане под стража“.

АДВ. С. – Съгласни сме с така представеното споразумение и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Запознат съм със споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам, че споразумението има характер на влязла в сила присъда и съм съгласен с последиците от него.

Съгласен съм да бъде прекратено производството по делото по общия ред.

Доброволно се съгласявам със споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/Л.Б./

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол текста на окончателното споразумение, както следва:

Подсъдимият Л. Н. Б., ЕГН **********, роден на *** година в гр.***, постоянен адрес с.***, общ.****, обл.***, настоящ адрес в гр.***, обл.***, ул.“***“ № ****, изтърпял на 13.04.2023 г. наложеното му наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 358/2022 г. на Районен съд гр.Сандански, българин, българско гражданство, без образование, неженен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 26.08.2022 г., в 14.13 часа в затворническата лавка в Затвора – гр.Бобов дол, обл.Кюстендил, е използвал платежен инструмент –дебитна карта № ***, издадена от Териториално 2 поделение на Държавно предприятие „**** Бобов дол, чрез ПП „Инфо магазин“ с титуляр Г. Т. Т., като с нея е закупил стоки на обща стойност от 72,33 /седемдесет и два и 0,33 лв./ лева, без съгласието на титуляра й – Г. Т.

Т., и деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 249, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 и ал.3 от НК се съгласява да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 59 от НК следва да се приспада времето, през което Л. Н. Б. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, по настоящото дело, считано от 13.04.2023 г. до влизане в сила на споразумението.

Имуществените вреди са възстановени изцяло.

Веществени доказателства няма и разноски по делото не са направени.

ПРОКУРОР: ..…………………..

/Е. П./

АДВОКАТ: …..………………

/А. С./

ПОДСЪДИМ: ………………..

/Л. Б./

СЪДЪТ като прецени, че горното споразумение не попада в забраната за одобряване на споразумение визирана в чл. 381, ал.2 от НПК, както и че непротиворечи на закона и морала, причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло на пострадалия прие, че следва да одобри споразумението и на основание чл. 382, ал.7 от НПК 3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА горното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което п одсъдимият Л. Н. Б., ЕГН **********, роден на *** година в гр.***, постоянен адрес с.***, общ.***, обл.***, настоящ адрес в гр.***, обл***, ул.“****“ № ***, изтърпял на 13.04.2023 г. наложеното му наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 358/2022 г. на Районен съд гр.Сандански, ****, ****, ***, ***, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 26.08.2022 г., в 14.13 часа в затворническата лавка в Затвора – гр.Бобов дол, обл.Кюстендил, е използвал платежен инструмент –дебитна карта № ***, издадена от Териториално поделение на Държавно предприятие „****“ Бобов дол, чрез ПП „Инфо магазин“ с титуляр Г. Т. Т., като с нея е закупил стоки на обща стойност от 72,33 /седемдесет и два и 0,33 лв./ лева, без съгласието на титуляра й – Г. Т. Т., и деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 249, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Л. Н.

Б. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража”, по настоящото дело, считано от 13.04.2023 г. до влизане в сила на споразумението.

ПРЕКАТЯВА производството по НОХД № 118/2023 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………………….

4

2……………………………

След одобряване на споразумението съдът служебно дължи произнасяне по мярката за неотклонение на подсъдимия, която е „задържане под стража“ и намира, че не са налице основания за нейното изменение и на основание чл. 309, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на Л. Н. Б., ЕГН **********, роден на **** година в гр.***, с постоянен адрес с.***, общ.****, обл.** и настоящ адрес в гр.***, обл.***, ул.“***“ № **, ***, *** гражданство, ***, ***, ***.

Определението може да се обжалва и протестира в седем дневен срок, считано от днес, пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………….

2……………….

Заседанието по делото приключи в 11.00 часа.